PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [情報] 【即時論壇】高普考考題雷同科目應重考 MJ

看板Examination (國家考試)作者 (Cantabile)時間13年前 (2013/07/28 13:09), 編輯推噓17(17推 0噓 31→)
留言48則, 13人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《wind0710 (風兒)》之銘言： : 我覺得你搞錯爭議點了 : 這次惹這麼大的爭議不是單純出考古題的問題 : 而是同一年度同一張考卷題目完全照抄 且是整張考卷照抄 : 如果要這樣 : 就把以前的考卷疊起來用電風扇吹 哪張吹的遠就用那張考卷當作當年度的考題 : 也不用找命題老師來命題&審題 : 說真的 : 我也覺得出考古題沒問題 : 但不能把直接把以前考過的同一張考卷只改個考試年度就直接拿來考吧!! 我倒覺得是很多人搞錯爭議點了 你要說這次的風波是出在有絕大部分是完全照抄 不是在出不出考古題 對 沒錯 所以我也覺得這出題老師不好 這樣出不妥 花錢請他們來結果偷懶 以上沒問題 問題是現在出考古題 一堆「考生」出來抗議 抗議的點不是在出題機制 而是說這樣考「不公平」 甚至有人提出要「重考一次」 還有人說有人參加過三年前的考試 印象一定比較深有優勢 不公平 我個人對這種理由實在覺得有趣 我覺得這個問題要反證不難 把三年前考過的考生 和今年考的 去比較成績 標準差 是否大多有「異常的提升」 馬上清清楚楚 這個學過統計應該很容易就分析出來 既然大家有共識 出考古題沒有問題 那應該檢討和改進的是出題老師和審題機制 而不是考的不好 或準備不周 然後找到雞蛋裡的骨頭就一直強調不公平要重考 偏偏現在很多出來大聲的 都是強調這樣出不公平有問題 而不是重點在前者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.208.30
推
07/28 13:18, , 1F
哪來什麼公平性？不過是在跟大家說書都讀不完的藉口
07/28 13:18, 1F
→
07/28 13:18, , 2F
罷了
07/28 13:18, 2F
→
07/28 13:51, , 3F
質疑公平性真的不對，考古題大家都可以取得、準備，
07/28 13:51, 3F
→
07/28 13:51, , 4F
爭點在典委的出題瑕疵
07/28 13:51, 4F
推
07/28 13:55, , 5F
推樓上 但是北七是不會懂的 只會靠腰說別人沒唸活該
07/28 13:55, 5F
→
07/28 13:56, , 6F
等到放榜的時候 那些只會說"等你考上再說"的屁才就會閉嘴
07/28 13:56, 6F
→
07/28 15:03, , 7F
何時聽過領獎人或上榜人感言的時候說"這是不公平的"
07/28 15:03, 7F
推
07/28 15:04, , 8F
樓上 我就是 我認為不公平
07/28 15:04, 8F
推
07/28 15:31, , 9F
你知道沒被謝提的考生需要花多少倍的心血才能上榜嗎?
07/28 15:31, 9F
推
07/28 15:40, , 10F
所以我說等你上榜之後再回過頭來看這整件事情 你會發現
07/28 15:40, 10F
→
07/28 15:41, , 11F
為何當初自己要這麼拘泥這種雞毛蒜皮的小事情
07/28 15:41, 11F
→
07/28 15:43, , 12F
總而言之 在國考界 大家只看"結果" "過程"不是那麼重要
07/28 15:43, 12F
推
07/28 15:52, , 13F
你以為每個人都這ㄇ幸運嗎
07/28 15:52, 13F
→
07/28 15:52, , 14F
結果決定於過程 一點都不"雞毛蒜皮"
07/28 15:52, 14F
→
07/28 17:52, , 15F
我沒考上就是不公平~BJ4
07/28 17:52, 15F
推
07/28 19:51, , 16F
你一般看過10分鐘 別人被提醒98的看1個月 看差多少?
07/28 19:51, 16F
→
07/28 21:53, , 17F
樓上說這話有何根據?還是你猜命題老師會跟誰說多看98考題?
07/28 21:53, 17F
→
07/28 21:55, , 18F
明明只要命題老師不說,每個人都是一樣長的時間準備
07/28 21:55, 18F
→
07/28 21:56, , 19F
考古題沒人家看的熟,考題一樣就要人重考?
07/28 21:56, 19F
推
07/28 23:23, , 20F
哀 你怎之命題老師沒有說 你還在跳針
07/28 23:23, 20F
推
07/29 00:07, , 21F
洩題什麼都能洩，何必抄考古題，真的找理由超強，神邏輯
07/29 00:07, 21F
→
07/29 00:18, , 22F
這年頭都流行抹黑考試單位來替自己考不上開脫嗎
07/29 00:18, 22F
推
07/29 00:41, , 23F
同意 怎知命題老師沒有說 +1 &某些人瘋狂跳針
07/29 00:41, 23F
推
07/29 09:19, , 24F
afters擬考上沒? 哪個單位?? 我是已考上
07/29 09:19, 24F
推
07/29 09:22, , 25F
或許身為既得利益者 不該太雞婆 你們繼續浮沉吧
07/29 09:22, 25F
→
07/29 09:26, , 26F
個人認為 afters他不靠爸的話 應該是不會有什麼成就
07/29 09:26, 26F
推
07/29 09:38, , 27F
常聽到有人說 實力夠就不怕 籃球大帝喬丹若打棒球他會是
07/29 09:38, 27F
→
07/29 09:39, , 28F
棒球之神嗎?? 不同的遊戲規則 勝利者就是不同 懂了嗎?
07/29 09:39, 28F
→
07/29 10:06, , 29F
我考上與否跟討論這件事有關嗎？
07/29 10:06, 29F
→
07/29 10:08, , 30F
而你既不是走啥不公正的手段考上，稱自己為既得利益者很怪
07/29 10:08, 30F
→
07/29 10:09, , 31F
純粹討論一件事，洩題不會用這麼蠢的方法...
07/29 10:09, 31F
→
07/29 10:10, , 32F
完全看不出教授抄考古題和洩題的關聯性
07/29 10:10, 32F
→
07/29 10:15, , 33F
然後不斷嚷著考試洩題到底是啥心態，很好玩嗎？
07/29 10:15, 33F
→
07/29 10:20, , 34F
果然考上的講話氣勢都不一樣，不虧是國考板
07/29 10:20, 34F
推
07/29 11:42, , 35F
因為我身邊就是有老師洩題例子 但非國考 這是切身之痛
07/29 11:42, 35F
→
07/29 11:46, , 36F
考試的層級差那麼多...這種說法跟造謠者有什麼兩樣
07/29 11:46, 36F
→
07/29 11:47, , 37F
國小時候老師也會洩題給他補習班的學生阿~~但不太痛
07/29 11:47, 37F
推
07/29 11:58, , 38F
我是說 研究所
07/29 11:58, 38F
→
07/29 11:59, , 39F
就是層級差很多啊...公務考試作弊是違法的
07/29 11:59, 39F
→
07/29 12:00, , 40F
這理由讓你不斷的說抄考古題是為了洩題...真的不solid @@
07/29 12:00, 40F
→
07/29 12:03, , 41F
就如我家遭小偷的機率和銀行遭小偷的機率差很多~刑責不同阿
07/29 12:03, 41F
推
07/29 12:54, , 42F
先別說這了 你到底要部要加考一科阿
07/29 12:54, 42F
→
07/29 13:05, , 43F
你這個梗好無聊
07/29 13:05, 43F
→
07/29 13:06, , 44F
找不到共鳴就不要一直用了...不怎麼好看
07/29 13:06, 44F
→
07/29 13:19, , 45F
你不斷的跳針說洩題就只因為研究所ooxx....跟造謠水桶何異
07/29 13:19, 45F
推
07/29 14:12, , 46F
既然考試等級更高，為什麼還會犯讓人懷疑的錯誤?
07/29 14:12, 46F
→
07/30 22:48, , 47F
考上喊不公平的那位 想必也是喊了n年的不公平吧 每年老師
07/30 22:48, 47F
→
07/30 22:48, , 48F
都亂改對吧
07/30 22:48, 48F
‣ 更多 OutOfTears 的文章
文章代碼(AID): #1HzAUDMy (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OutOfTears 的文章
文章代碼(AID): #1HzAUDMy (Examination)