[考題] 2013司法官一試民訴第70題
70.
受監護宣告之人甲（其監護人為乙）主張丙竊取甲所有之 A 錶一只，基於所有物返還請求
權訴請丙返還 A 錶，法院審理中，丙將 A 錶讓與並交付給第三人丁，丁取得後將之交由
其所聘員工戊保管，嗣後，法院判決甲勝訴確定。下列選項關於本件確定判決既判力主觀
範圍之敘述，何者為正確？
(A)系爭確定判決對甲、丙有既判力，對乙、丁、戊則無
(B)系爭確定判決對甲、丙、丁有既判力，對乙、戊則無
(C)系爭確定判決對乙、丙、丁、戊有既判力，對甲則無
(D)系爭確定判決對甲、丙、丁、戊有既判力，對乙則無
答案是(D)，我選(B)
其實有疑問的就是員工戊，員工不是占有輔助人嗎？
那為什麼會受繼判力所及呢？
不知道思考上哪裡出了問題，麻煩高手幫忙指點、解惑。謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.122.147
→
08/13 16:21, , 1F
08/13 16:21, 1F
我知道法條依據是這條，只是因為之前唸喬律師的書，所以就照他書上的觀念解
但那個部份他也沒有引註，現在一時想找實務見解也找不到
所以想問問看大家對於這個部分的意見
※ 編輯: bl74040406 來自: 111.249.122.147 (08/13 16:25)
推
08/13 16:55, , 2F
08/13 16:55, 2F
→
08/13 17:07, , 3F
08/13 17:07, 3F
原來是如此，多謝諸位的回答，謝謝
※ 編輯: bl74040406 來自: 111.249.122.147 (08/13 18:17)
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
28
133
