Re: [閒聊] 國考的考題出很難的意義是什麼?

看板Examination (國家考試)作者 (誓不低頭)時間13年前 (2013/09/10 13:07), 編輯推噓2(4214)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
考難考深入 我倒是可以接受 我不能接受的是 考冷僻的題目 考冷僻題目 對用功的考生而言非常不公 考生幾萬人 總有人會猜對 但如果用功了又沒猜對那些不知哪出的題目 就真的很嘔 例如今年鐵特的公民/運輸學 一堆冷門題 什麼電業三法? 干鐵特啥事? 還不如考風塵三俠~~ 結果真的有念書的人 都拿不到分數 這樣的出題法 能選到的公務員只是一堆運氣好的人~~ 還不如考深入專業一點的題目 考生還比較能掌握~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.112.220 ※ 編輯: shaoyuh 來自: 121.254.112.220 (09/10 13:08)

09/10 13:32, , 1F
龜仙人:運氣也是實力的一種
09/10 13:32, 1F

09/10 13:44, , 2F
4題中總有1~2題偏門題,如此才有鑑別度,不然大家都會寫,
09/10 13:44, 2F

09/10 13:45, , 3F
評分都趨中,你以為是在分豬肉啊~
09/10 13:45, 3F

09/10 13:50, , 4F
鑑別度應該是考深入 而不是漫無邊際的出題範圍
09/10 13:50, 4F

09/10 13:51, , 5F
公家取才也取人,只會死讀書,並非國需人才~
09/10 13:51, 5F

09/10 13:59, , 6F
因為出題委員自己也出不出有深度的題目<==正解
09/10 13:59, 6F

09/10 14:00, , 7F
所以只好出偏一點 但是有看過就會寫的題目
09/10 14:00, 7F

09/10 14:01, , 8F
說穿了 命題拿的錢那麼少 與其耗一堆腦力去出有深度的題目
09/10 14:01, 8F

09/10 14:02, , 9F
我是出題委員的話 還寧可出偏一點但是簡單 這樣還比較輕鬆
09/10 14:02, 9F

09/10 14:02, , 10F
國考本來就是一個廣度重於深度的考試
09/10 14:02, 10F

09/10 14:26, , 11F
(深度),能當出題委員就有兩把刷子,出深度或廣度,只看出題
09/10 14:26, 11F

09/10 14:26, , 12F
委員想不想出大刀砍人而已罷了~
09/10 14:26, 12F

09/10 15:22, , 13F
考深的能鑑別出用功與否 考偏的能鑑別出"猜題能力"
09/10 15:22, 13F

09/10 15:23, , 14F
運氣也是實力之一,國家只歡迎人材,不接受愛抱怨的廢材
09/10 15:23, 14F

09/10 15:26, , 15F
不知K大能否分享如何增加考運或是猜題命中率的秘訣呢?
09/10 15:26, 15F

09/10 15:55, , 16F
真的不平就去當出題委員吧,等你有這能力再去改變現況
09/10 15:55, 16F

09/10 19:05, , 17F
公民應該是你唸錯資料,請搜尋版上"公民"文章
09/10 19:05, 17F

09/10 19:05, , 18F
鐵特題目已有人指出大多出自高中公民與社會
09/10 19:05, 18F

09/10 20:09, , 19F
人家有認真唸 你沒唸卻覺得人家試運氣好
09/10 20:09, 19F

09/15 02:15, , 20F
可惜國考不考抱怨這科,不然你穩上的
09/15 02:15, 20F
文章代碼(AID): #1IBga3Tq (Examination)
文章代碼(AID): #1IBga3Tq (Examination)