PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[閒聊] 請問102普考的作文 大家是怎麼寫的呢?

看板Examination (國家考試)作者 (曙光)時間12年前 (2013/09/19 21:55), 編輯推噓41(41推 0噓 35→)
留言76則, 37人參與, 最新討論串1/1
今年的普考作文題目是講理 我只拿到20幾分 想請教大家是怎麼寫的呢? 大概拿幾分呢? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.99.206
推
09/19 21:58, , 1F
35分，我用理性來寫
09/19 21:58, 1F
推
09/19 21:59, , 2F
32分，當成溝通來寫
09/19 21:59, 2F
推
09/19 22:00, , 3F
40我以小說來寫
09/19 22:00, 3F
小說 好特別喔 蠻好奇你是怎麼寫的?可以稍微舉例一下嗎 我也是寫自身的案例 但沒拿到高分
→
09/19 22:00, , 4F
42分，第一段先定義講理，三行左右。二三段正反論述
09/19 22:00, 4F
※ 編輯: Cranejay 來自: 218.164.99.206 (09/19 22:01)
→
09/19 22:01, , 5F
就是講理的正面影響&不講理的負面影響(來強調講理的重要)
09/19 22:01, 5F
推
09/19 22:01, , 6F
40
09/19 22:01, 6F
→
09/19 22:01, , 7F
但我忘了怎麼寫
09/19 22:01, 7F
→
09/19 22:02, , 8F
二三段我大概寫1.5頁(舉些例子)。第四段套用四書裡面的
09/19 22:02, 8F
→
09/19 22:02, , 9F
可是我覺得高考作文寫得不錯 卻只拿2X
09/19 22:02, 9F
→
09/19 22:02, , 10F
修身治國齊家平天下，來推出層次，最後結尾
09/19 22:02, 10F
推
09/19 22:03, , 11F
我也覺得我高考作文寫的比較順可是分數比普考作文低6分
09/19 22:03, 11F
→
09/19 22:03, , 12F
沒辦法，作文本來就自由心證...
09/19 22:03, 12F
推
09/19 22:04, , 13F
我想知道有4開頭的嗎
09/19 22:04, 13F
→
09/19 22:05, , 14F
可以指點一下嗎
09/19 22:05, 14F
推
09/19 22:06, , 15F
39 有點忘了怎麼寫 不過記得有正有反
09/19 22:06, 15F
→
09/19 22:07, , 16F
我也覺得高考作文寫得好很多 但是硬是少普考很多分..
09/19 22:07, 16F
推
09/19 22:08, , 17F
看來大家狀況都差不多，我高考作文只拿19...
09/19 22:08, 17F
→
09/19 22:09, , 18F
考了兩年國考這次作文最低，是我自我感覺良好？
09/19 22:09, 18F
推
09/19 22:13, , 19F
40 我看到題目馬上想到哈伯瑪斯的審議式民主
09/19 22:13, 19F
→
09/19 22:13, , 20F
把牠當申論題來寫
09/19 22:13, 20F
推
09/19 22:16, , 21F
作文幾分算標準以上呀
09/19 22:16, 21F
推
09/19 22:20, , 22F
普考作文18 去年還有28的
09/19 22:20, 22F
推
09/19 22:25, , 23F
我剛剛看了一下　我作文41....
09/19 22:25, 23F
→
09/19 22:26, , 24F
就說理性並非是處理事情有效率的唯一途徑，理性也必須要
09/19 22:26, 24F
推
09/19 22:27, , 25F
我怎高考比普考多8分...我覺得高考題目比較好發揮
09/19 22:27, 25F
→
09/19 22:27, , 26F
佐以感性，再引論聆聽、同理心，說明兩者相輔相成之用
09/19 22:27, 26F
推
09/19 22:29, , 27F
我也寫哈伯馬斯! 寫工具理性和溝通理性 但分數還不知道..
09/19 22:29, 27F
推
09/19 22:38, , 28F
40分，總共分五段，第一段用名言佳句破題，第二段
09/19 22:38, 28F
推
09/19 22:38, , 29F
對啦 普考考完 公文大家都說是上對下 結果我寫下對上
09/19 22:38, 29F
→
09/19 22:38, , 30F
分數還有拿到10分
09/19 22:38, 30F
→
09/19 22:39, , 31F
從國家角度論述，第三段從社會菁英的角度論述，第
09/19 22:39, 31F
→
09/19 22:39, , 32F
四段從人民角度論述，第五段總結上至國家下至人民
09/19 22:39, 32F
推
09/19 22:39, , 33F
普考作文42 我針對「理」列出不同的意義 然後正反論述
09/19 22:39, 33F
→
09/19 22:39, , 34F
皆應講理，人類文化得以延續...等等的
09/19 22:39, 34F
推
09/19 22:40, , 35F
我作文拿35，完全傻眼，公文12更傻眼。一個不可置信的比預
09/19 22:40, 35F
→
09/19 22:41, , 36F
期高，一個格式啥的都沒出錯卻拿不到15分。覺得抓不到評分
09/19 22:41, 36F
→
09/19 22:42, , 37F
的標準在哪。作文基本上沒充分論述，時間來不及匆匆結尾。
09/19 22:42, 37F
→
09/19 22:44, , 38F
我也是採正反論述兼舉例加強論點這種佈局，差在結尾太弱。
09/19 22:44, 38F
推
09/19 22:44, , 39F
38 講理很重要 但理直不一定要氣壯 無須咄咄逼人
09/19 22:44, 39F
→
09/19 22:44, , 40F
大致是這樣
09/19 22:44, 40F
推
09/19 22:45, , 41F
高考作文還比普考多一分，但都未滿30分，
09/19 22:45, 41F
→
09/19 22:46, , 42F
但是我也有用正反例作文公式呀，作文成績還是無法提高
09/19 22:46, 42F
→
09/19 22:47, , 43F
不過看到大家寫的，覺得自己的文章好膚淺呀……
09/19 22:47, 43F
推
09/19 22:48, , 44F
論說文最重佈局，找本作文書挑一兩個自己最擅長的佈局法練
09/19 22:48, 44F
→
09/19 22:51, , 45F
筆，比如我擅長正反論說，常用這種佈局，分數差不多都這樣
09/19 22:51, 45F
→
09/19 22:52, , 46F
。破題也要學一兩種，加強結尾的佈局，中間看時間跟難易度
09/19 22:52, 46F
→
09/19 22:53, , 47F
下去配置。不過今年這個題目很抽象，我也沒寫滿3頁。
09/19 22:53, 47F
推
09/19 23:01, , 48F
42 以講理和不講理為論點提出看法和實例總結出講理的重要
09/19 23:01, 48F
推
09/19 23:03, , 49F
36分 寫3頁有找。
09/19 23:03, 49F
→
09/19 23:04, , 50F
都在論述而已。這種題目用舉例反而突兀。
09/19 23:04, 50F
推
09/19 23:09, , 51F
這種題目舉例就是當寫小說一樣或套社會時事。政治要少提。
09/19 23:09, 51F
推
09/19 23:13, , 52F
39作文……不過公文才7……
09/19 23:13, 52F
推
09/19 23:15, , 53F
運用了弗學和修身養性和正反舉例，可是我覺得39應該不高
09/19 23:15, 53F
推
09/19 23:18, , 54F
開端用嬰兒學發聲本能表達自己……語言表達的重要性
09/19 23:18, 54F
推
09/19 23:19, , 55F
43 但真的想不起來寫了甚麼...
09/19 23:19, 55F
→
09/19 23:19, , 56F
一般都是正反合+實例的架構去寫 篇幅大概四頁滿
09/19 23:19, 56F
推
09/19 23:42, , 57F
聽說要空四格寫題目……我不知道就沒寫……
09/19 23:42, 57F
推
09/19 23:43, , 58F
我普考15分 高考35分 我強烈懷疑老師的專業度
09/19 23:43, 58F
推
09/19 23:46, , 59F
記起…講跟理各論一次，有人有理卻不會表達之類的……後
09/19 23:46, 59F
推
09/19 23:48, , 60F
普考40, 高考30, 也覺得高考比較好發揮 但....
09/19 23:48, 60F
推
09/19 23:57, , 61F
普考36分~高考40分
09/19 23:57, 61F
推
09/20 00:13, , 62F
我高考三分= =
09/20 00:13, 62F
推
09/20 00:14, , 63F
難得高普考都42分...但專業科目沒有努力都爆掉...已哭
09/20 00:14, 63F
→
09/20 00:19, , 64F
第一段舉例說明好處跟必要 第二段舉例說明如何實現講理
09/20 00:19, 64F
→
09/20 00:22, , 65F
第三段舉反例 檢討我們有時為何無法遵循講理的原則
09/20 00:22, 65F
→
09/20 00:24, , 66F
第四段總結跟期勉 (好像就一直在舉例or嘴砲?...)
09/20 00:24, 66F
→
09/20 00:25, , 67F
39，因為不會上就大方忘了內容
09/20 00:25, 67F
→
09/20 00:45, , 68F
普考34高考30，寫到後面完全不知道在寫甚麼...
09/20 00:45, 68F
推
09/20 00:49, , 69F
40 忘記自己寫什麼了 只記得我用國中程度的超級八股寫法
09/20 00:49, 69F
推
09/20 01:43, , 70F
普考36 舉例子很重要~再加上要扣題
09/20 01:43, 70F
推
09/20 08:41, , 71F
讀書方法請用[閒聊]標題分類 常見問與答Q3有修改標題教學
09/20 08:41, 71F
推
09/20 09:34, , 72F
高考39，普考38
09/20 09:34, 72F
推
09/20 10:57, , 73F
高考40分，普考34分，就都以一篇寓言故事灌水佔篇幅，每
09/20 10:57, 73F
→
09/20 10:57, , 74F
個考試我都寫五頁左右
09/20 10:57, 74F
→
09/20 21:45, , 75F
用理性+感性+溝通來寫=>21分
09/20 21:45, 75F
推
09/21 01:04, , 76F
38，但開頭就卡住ㄌ
09/21 01:04, 76F
‣ 更多 Cranejay 的文章
文章代碼(AID): #1IEm9iqH (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cranejay 的文章
文章代碼(AID): #1IEm9iqH (Examination)