[課業] 包攝錯誤與禁止錯誤

看板Examination (國家考試)作者 (米分糸工→甜心)時間12年前 (2013/09/26 21:19), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/1
手機發文,有排版不周的地方請包含 我看書上寫包攝錯誤大概是行為人對構成要件有所認識,但做了錯誤解釋。 比如說甲把乙的汽車輪胎放氣,誤以為其行為並未毀損輪胎,是為包攝錯誤。 而禁止錯誤裡面有一種是行為人誤認其行為不適用禁止規範。 比如性工作者以為通姦罪僅適用於婚外情不適用於性交易。 甲把乙的輪胎放氣,卻誤以為他的行為並未毀損輪胎,那不就是認為他的行為不適用毀損罪這個禁止規範嗎? 而性工作者以為通姦罪不適用於性交易,不也就是對通姦罪的構成要件做了錯誤解釋? 所以這兩個案例同時產生包攝錯誤跟禁止錯誤嗎? 整個想不通啊,希望高手替我解惑,謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.8.169.80

09/28 15:24, , 1F
錯誤理論分成構成要件錯誤、違法性錯誤,再分法律、事實
09/28 15:24, 1F

09/28 15:26, , 2F
你說的是在構成要件錯誤中,法律與事實面的錯誤
09/28 15:26, 2F

09/28 15:28, , 3F
就輪胎放氣,行為人誤以為其行為不購成毀損罪,是事實面
09/28 15:28, 3F

09/28 15:30, , 4F
下例則是對於法律規範之疑慮,所以是法律面問題
09/28 15:30, 4F

09/28 15:30, , 5F
所以兩個還是可以區分!
09/28 15:30, 5F
文章代碼(AID): #1IH3HbVb (Examination)
文章代碼(AID): #1IH3HbVb (Examination)