[課業] 法學緒論-民法總則
[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
近日讀法緒民總，針對法條的部分產生了幾個問題，
故自己設計了幾個問題上板發問，還望各位能不吝指教......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ｑ１.
民法§4：關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，文字與號碼有不符合時，
如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。
民法§5：關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，
如法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。
假若題目設計如下：
「A公司傳真予B工廠，其傳真內容如下：
『A公司將於102.11.11向B工廠購入現值NT5000(新台幣六千元)之沙拉油一批，
並將於交易當日付清總額NT3000』」
若依題意，則金額到底該以"新台幣六千元"為準？還是低額之"NT3000"為準？
Ｑ２.
民法§8：失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。
失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告 。
失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。
假若題目設計如下：
A夫於民國93.11.05失蹤，失蹤時79歲，其妻B於民國102年向法院聲請死亡宣告，
若該聲請成立，法院應於判決內宣告A夫之死亡時間推定
為97.11.05(會有這疑問是因為失蹤的隔年A夫屆滿80歲，再3年得為死亡宣告)嗎？
還是100.11.05(還是依民§8 I 一般人滿7年之規定)？
~~~~~~~~~~~~
懇請賜教，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.1.246
推
11/06 22:41, , 1F
11/06 22:41, 1F
推
11/06 22:49, , 2F
11/06 22:49, 2F
→
11/06 22:49, , 3F
11/06 22:49, 3F
→
11/06 22:49, , 4F
11/06 22:49, 4F
→
11/06 22:49, , 5F
11/06 22:49, 5F
→
11/06 22:56, , 6F
11/06 22:56, 6F
→
11/06 22:57, , 7F
11/06 22:57, 7F
→
11/06 22:59, , 8F
11/06 22:59, 8F
→
11/06 23:00, , 9F
11/06 23:00, 9F
推
11/06 23:20, , 10F
11/06 23:20, 10F
→
11/06 23:20, , 11F
11/06 23:20, 11F
→
11/06 23:21, , 12F
11/06 23:21, 12F
→
11/06 23:22, , 13F
11/06 23:22, 13F
→
11/06 23:22, , 14F
11/06 23:22, 14F
→
11/06 23:24, , 15F
11/06 23:24, 15F
推
11/06 23:58, , 16F
11/06 23:58, 16F
推
11/07 00:10, , 17F
11/07 00:10, 17F
推
11/07 06:32, , 18F
11/07 06:32, 18F
→
11/07 22:32, , 19F
11/07 22:32, 19F
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
133
194