[課業] 勞基法

看板Examination (國家考試)作者 (蘇珊大嬸)時間12年前 (2013/11/18 11:56), 編輯推噓2(207)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
甲為汽車製造公司,乙受僱於甲公司, 甲公司因經濟不景氣而片面將乙之薪資減為一萬元, 甲有理否? (92高三) (A)無理,不得低於基本工資 (B)無理,必須乙之同意,但減為一萬元合理 (C)有理,薪資調整為甲之權限 (D)有理,經濟不景氣,乙應共體時艱 想法: 答案是A 但是依題目說的,他並沒有說乙原本的薪資是多少, 如果是四五萬減了一萬,本來就不會低於基本工資阿..... 我一開始選的是D,不知道D為什麼不能選? 感覺這題目出得好模糊..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.46.240

11/18 12:02, , 1F
"減為"1萬元,不是減少1萬 0.0
11/18 12:02, 1F

11/18 12:15, , 2F
這題應在講無薪假,應要1.經乙同意2.不低於基本工資
11/18 12:15, 2F

11/18 12:19, , 3F
國文問題
11/18 12:19, 3F

11/18 15:30, , 4F
是將薪資"減到剩下一萬元",低於基本工資 違反勞基法
11/18 15:30, 4F

11/18 21:35, , 5F
因為須經乙同意,不是老闆說了算,但後面的減一萬元為合理很怪
11/18 21:35, 5F

11/18 21:36, , 6F
哈,我也看錯了,工資不得低於基本工資,而且要減薪要經員工同
11/18 21:36, 6F

11/18 21:37, , 7F
意,這非老闆的權限,如果雇主私自減薪,未經員工同意是違法的
11/18 21:37, 7F

11/19 01:09, , 8F
先從法條去想,勞基法第21條之1,工資應由勞雇雙方議定之
11/19 01:09, 8F

11/19 01:10, , 9F
雇主單方實施未與乙協議的話就是違反勞基法
11/19 01:10, 9F
文章代碼(AID): #1IYO_qES (Examination)
文章代碼(AID): #1IYO_qES (Examination)