[課業] 廢棄物利用與生命週期

看板Examination (國家考試)作者 (周昀忻)時間12年前 (2013/12/13 20:54), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。 【法條】 《資源回收再利用法》第六條: 為達成資源永續利用,在可行之技術及經濟為基礎下,對於物質之使用, 應優先考量減少產生廢棄物,失去原效用後應依序考量再使用,其次物質 再生利用,能源回收及妥善處理。但經生命週期考量,可得最佳整體環境 效益之廢棄物利用方式者,不在此限。 【疑問】 1.關於最後一段話:「但經生命週期考量,可得最佳整體環境效益之廢棄物 利用方式者,不在此限。」有點難瞭解。不知道是否有先進能夠發揮善心, 可以舉例嗎? 2.另外,想請教「如果需運用生命週期的思維 那麼該怎麼做廢棄物利用的 順序呢?」 若您方便的話,還盼不吝解惑與提供建議,謝謝您 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.116.48

12/13 22:20, , 1F
似乎是指當再生比再利用更有效益時,以再生為優先(?)
12/13 22:20, 1F

12/13 22:20, , 2F
像是廢塑膠製品,再使用不太方便,但製成再生塑膠粒
12/13 22:20, 2F

12/13 22:21, , 3F
則可達成更有效益的使用。以上為個人看法,還請其他
12/13 22:21, 3F

12/13 22:21, , 4F
高手補充意見。
12/13 22:21, 4F

12/13 22:40, , 5F
所以這樣跟生命週期的關連性是????
12/13 22:40, 5F

12/13 22:47, , 6F
謝謝榜首gogobird6253大大的回應喔 ^^~
12/13 22:47, 6F

12/13 23:19, , 7F
原本的順序應該是前項無法施行或無法再去化更多量時
12/13 23:19, 7F

12/13 23:21, , 8F
再使用後項方式;而後面的但書應該是指使用生命週期
12/13 23:21, 8F

12/13 23:22, , 9F
分析各種利用方式後~以對環境最佳之解決方案來執行
12/13 23:22, 9F

12/13 23:23, , 10F
就可不必依前項次序
12/13 23:23, 10F

12/13 23:27, , 11F
例如油膩的餐盒可能在回收時需耗費龐大能資源清洗
12/13 23:27, 11F

12/13 23:29, , 12F
相較下能源回收(焚化)對環境的影響較低~就優先採用
12/13 23:29, 12F

12/14 05:38, , 13F
謝謝alicesparrow大大的回應,很清楚,瞭解了 ^^~
12/14 05:38, 13F

12/14 05:39, , 14F
祝gogobird6253大大與alicesparrow大大,一切順心~
12/14 05:39, 14F
文章代碼(AID): #1IgmE7Ab (Examination)
文章代碼(AID): #1IgmE7Ab (Examination)