PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[問題] 刑法321條第1項第5款

看板Examination (國家考試)作者 (廢文狀元)時間12年前 (2014/02/22 10:32), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
刑法第321條第1項第5款：「乘火災、水災或其他災害之際 而犯之者。」 請問板上大大，若甲乘乙爛醉如泥、不省人事之際，竊取 乙之Rolex名錶，這樣會符合該款的「其他災害之際」嗎？ 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.7.247
推
02/22 10:45, , 1F
所謂災害是指自然災害或人為災害，所以法條上所謂其他災害
02/22 10:45, 1F
推
02/22 10:46, , 2F
這種列示型的法條，後面的概括要件，應該與
02/22 10:46, 2F
→
02/22 10:46, , 3F
因與火災或水災相類似，而可能危及不特定人或多數人之情況
02/22 10:46, 3F
→
02/22 10:47, , 4F
前面所列的作相似解釋，應該只不可抗力的天然災害
02/22 10:47, 4F
→
02/22 10:48, , 5F
而言。所以趁甲趁乙爛醉而竊盜財物，應不符合該加重要件，
02/22 10:48, 5F
推
02/22 10:48, , 6F
依照立法理由推判 必須該事件會讓財務的主觀價值增加
02/22 10:48, 6F
→
02/22 10:49, , 7F
該事件才算本款災害(例如火災發生的時候 你家被燒掉 此
02/22 10:49, 7F
→
02/22 10:49, , 8F
時你身上的一千塊對你而言 會更為重要 他的主觀價值變重
02/22 10:49, 8F
→
02/22 10:50, , 9F
法條"其他災害"應該也要有此性質
02/22 10:50, 9F
→
02/22 10:51, , 10F
所以喝醉應不屬此情形
02/22 10:51, 10F
推
02/22 11:04, , 11F
當然不算阿，前面列水火災後面的其他當然要做相同的解釋
02/22 11:04, 11F
→
02/22 11:40, , 12F
感謝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/22 11:40, 12F
‣ 更多 Icelandic 的文章
文章代碼(AID): #1J20m-74 (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Icelandic 的文章
文章代碼(AID): #1J20m-74 (Examination)