PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[課業] 法緒-民法繼承的問題

看板Examination (國家考試)作者 (R補)時間12年前 (2014/03/01 12:59), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好! 我在讀程怡102法緒課本上有些範例不太懂 在拋棄繼承的法學小百科裡有下列敘述 甲男、乙女為夫妻，有子女丙、丁二人，丙有子女戊、己二人，丁有子女庚、辛二人， 甲死亡時，留有財產300萬元，丙、丁均拋棄繼承，則乙得繼承60萬元(民法第1176條 第三、四、五項：與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權， 而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶 【101身五：甲死亡無遺囑，繼承人為配偶乙及子丙，丙拋棄繼承時，其應繼分歸乙， 而非由丙之子丁為代位繼承】 ...以下略) 我的問題是 第一個範例乙得繼承60萬是因為丙、丁的子女有代位繼承，所以是五人平分300萬 那為什麼101身五那題，丙之子丁不能代位繼承呢? 希望有大大能告訴我是哪邊的差異>"< 謝謝:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.35.61
推
03/01 13:22, , 1F
第一個範例不是代位繼承，是本位繼承
03/01 13:22, 1F
推
03/01 13:24, , 2F
民1140的代位繼承規定，不包含拋棄繼承
03/01 13:24, 2F
→
03/01 13:27, , 3F
l大，所以丙丁拋棄後，乙也只能拿60的意思嗎><?
03/01 13:27, 3F
→
03/01 13:27, , 4F
範例一是適用民1138第一順位的繼承規定，而非代位繼承
03/01 13:27, 4F
推
03/01 13:30, , 5F
1140條是代位繼承 關鍵字是死亡或喪失繼承權（1145）
03/01 13:30, 5F
→
03/01 13:30, , 6F
1176是拋棄繼承兩者是不同概念 這題適用1176 六項
03/01 13:30, 6F
→
03/01 13:30, , 7F
三項是指丙丁無後代才會歸乙所有
03/01 13:30, 7F
→
03/01 13:31, , 8F
乙拿一百
03/01 13:31, 8F
推
03/01 13:36, , 9F
拋棄繼承=該繼承人自始不存在 所以丙丁都拋棄就是由子女繼承
03/01 13:36, 9F
→
03/01 13:37, , 10F
但如果只有丙或丁其中一人拋棄 則該人的子女無法繼承
03/01 13:37, 10F
→
03/01 13:40, , 11F
我懂了！所以101身五那個選項是錯在代位兩字對吧！
03/01 13:40, 11F
→
03/01 13:42, , 12F
B大!我不太懂乙在丙丁都拋棄且無後的情形爲何不是拿300呢
03/01 13:42, 12F
推
03/01 14:03, , 13F
因該全拿 1176三項
03/01 14:03, 13F
→
03/01 14:07, , 14F
我了解了：D謝謝各位前輩的回答！
03/01 14:07, 14F
推
03/01 16:59, , 15F
身五那題應該是，丙拋棄繼承，應繼分是乙與丁(丙之子)
03/01 16:59, 15F
→
03/01 16:59, , 16F
均分(丁為本位繼承)。
03/01 16:59, 16F
推
03/01 17:24, , 17F
樓上錯誤，丙拋棄繼承時由乙全部繼承
03/01 17:24, 17F
推
03/01 17:26, , 18F
為何丁無應繼分？○rz
03/01 17:26, 18F
→
03/01 17:32, , 19F
丙不是有子丁嗎？為何全由乙拿？
03/01 17:32, 19F
推
03/01 17:33, , 20F
抱歉 我看太快 看錯……
03/01 17:33, 20F
推
03/01 17:38, , 21F
我還以為是自己讀不熟，還一直去翻法條跟筆記... XDDD
03/01 17:38, 21F
推
03/01 21:29, , 22F
拍謝> < 結果是我自己看錯
03/01 21:29, 22F
‣ 更多 kumaheya 的文章
文章代碼(AID): #1J4Mazei (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kumaheya 的文章
文章代碼(AID): #1J4Mazei (Examination)