[問題] 行政契約的問題

看板Examination (國家考試)作者 (sophie)時間12年前 (2014/04/04 18:37), 編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
1.請問程序法148條第2項,行政機關要簽自願執行約款需要得到上級認可 此項立法目的是因為自願執行約款會使人民可以直接依訴訟法305條強執 所以有可能因為執行拍賣造成公益影響所以要先得到認可。 疑問的點是,如果是兩個機關間的行政契約,是否就不需要受148II限制呢? 2.另外一個問題是: 行為形式併用禁止原則中,學說說可以併用行政處分的例外是裁罰性處分, 那麼對於最高院95年第7次行庭會議的甲說也就是實務見解,好像是認為 健保局對特約醫事機構的停止特約是"公法上應處罰的強制規定"。 那不就是裁罰性處分,符合學說的併用禁止例外,為何乙說(學說見解) 又會反對實務,認為只是一個契約終止權呢? 謝謝大家幫忙!!:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.190.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1396607876.A.4B3.html

04/04 20:55, , 1F
no.1:需經認可喔,發條中的一方為行政機關。
04/04 20:55, 1F

04/04 21:11, , 2F
no.2:違約事由所為停止特約,是基於雙方契約關係。
04/04 21:11, 2F

04/04 21:12, , 3F
但乙說不重要,因為甲說才會連結考點
04/04 21:12, 3F

04/04 21:13, , 4F
行政契約與行政處分得否併用?
04/04 21:13, 4F

04/10 08:58, , 5F
Q2:學說有這個例外嗎?
04/10 08:58, 5F

04/11 14:56, , 6F
我是看李澤老師的講義有寫此原則的例外 ,在行政契約
04/11 14:56, 6F

04/11 14:56, , 7F
章節的專題研究中有提到。
04/11 14:56, 7F

04/11 14:56, , 8F
另外 ,李澤老師說行為形式併用禁止的考點就是要拿學
04/11 14:56, 8F

04/11 14:56, , 9F
說批實務耶…
04/11 14:56, 9F

04/11 14:58, , 10F
我是用手機回的 …排版可能怪怪的請見諒囧 …然後只能
04/11 14:58, 10F

04/11 14:58, , 11F
用推文或註解回
04/11 14:58, 11F
文章代碼(AID): #1JFek4Ip (Examination)
文章代碼(AID): #1JFek4Ip (Examination)