[考題] 100年原住民法警、監所管理員刑法概要

看板Examination (國家考試)作者 (~天空~)時間12年前 (2014/06/14 12:04), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
(本題出自李允呈師今(103年)出版之解題趣-總則篇第282頁)題目如下: 甲是牙科醫師,為A做植牙手術,甲在充分告知手術之相關風險後,得到A之同意,進行三 個牙齒之植牙。植牙完成後的複檢時,甲發現其中有一顆植牙的牙齒,有必要施以小手術 調整,甲認為A應該會同意,於是沒有告知A就直接注射麻藥,進行相關醫療動作,不料該 次醫療過程中A竟因植牙手術所一定存在之醫療風險而成為植物人。試問甲的行為依刑法 如何處斷? ------------------------------------------------------------------------------ 李師在書上是以第277條去解傷害致重傷罪,我的疑問在於能否以第284條第2項後段 的業務過失致重傷罪來解題? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.199.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402718694.A.C0E.html

06/14 16:23, , 1F
未經同意且非必要性的醫療行為,還是有製造法所不容許
06/14 16:23, 1F

06/14 16:23, , 2F
的風險,所以還是會構成傷害罪,然後產生加重結果,
06/14 16:23, 2F

06/14 16:23, , 3F
論以加重結果犯
06/14 16:23, 3F

06/14 19:27, , 4F
可以但最後還是被277競合掉(法條競合)
06/14 19:27, 4F

06/14 22:08, , 5F
醫師後後面的行為,本來就是故意傷害,只是重傷是加重結果
06/14 22:08, 5F

06/14 22:08, , 6F
,所有不會討論到過失傷害
06/14 22:08, 6F

06/14 22:09, , 7F
老師沒寫是對的
06/14 22:09, 7F

06/14 22:12, , 8F
J大,一行為怎同時有故意傷害過失傷害並存的問題?兩罪互
06/14 22:12, 8F

06/14 22:12, , 9F
斥耶
06/14 22:12, 9F

06/14 22:15, , 10F
一樓回答的看不出來和問題有什麼關聯耶……
06/14 22:15, 10F

06/14 22:26, , 11F
P大加重結果犯本來就是一個故意加過失的競合~怎會互斥
06/14 22:26, 11F

06/14 22:28, , 12F
而且他是故意輕傷+過失重傷 又不一樣
06/14 22:28, 12F

06/14 23:19, , 13F
277的加重結果犯的故意加過失,也是有先後。但我要討論的
06/14 23:19, 13F

06/14 23:19, , 14F
是在故意傷害的那個時點,怎又會與284的過失傷害同時出現?
06/14 23:19, 14F

06/14 23:22, , 15F
我大概看懂j大的意思了,你想要討論的是加重結果的284,我
06/14 23:22, 15F

06/14 23:22, , 16F
誤會意思了,抱歉
06/14 23:22, 16F
文章代碼(AID): #1JcydcmE (Examination)
文章代碼(AID): #1JcydcmE (Examination)