[考題] 兩題證交法的一試題目

看板Examination (國家考試)作者fox999 (fox)時間12年前 (2014/06/22 17:05)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 1.100年司法官一試綜合法學在A上市公司公告申報其所編製之主要內容有虛偽不實的財務報告中，若A公司董事長甲沒有故意過失，副董事長乙故意違法，財務經理丙過失比例為50%，在該財務報告簽名的公司會計人員丁過失比例為35%，簽證會計師戊則為15%，而因財報不實訴請損害賠償之原告張三，其損失為新臺幣120萬元，則張三可向簽證會計師戊求償多少元？ A.戊應與其他賠償義務人一起負連帶賠償責任，因此可向戊直接求償全部之損失120萬元 B.戊應與其他賠償義務人A公司、乙、丙、丁一起平均分擔，因此可向戊求償24萬元 C.戊應與其他賠償義務人A公司、甲、乙、丙、丁一起平均分擔，因此可向戊求償20萬元 D.戊應依其過失比例負責，因此可向戊求償18萬元我想法是按證交法第20條之1規定按比例負責可是我算出來18萬正確答案是B 2. 也是100年司法官1試證交法選擇 A 股份有限公司為一上市公司，有董事長甲、總經理乙、經理人丙提出今年度公司財務及業務報告，因遭逢全球性金融風暴，以致嚴重影響公司營收，造成大幅虧損，公司為挽救股東及投資大眾信心，於財務報告中，迴避說明公司虧損情形，並於業務報告中虛擬公司將獲國外大筆訂單事宜。上述財務及業務報告業經會計師丁及律師戊簽章。投資人因此於證券市場買入該公司股票，而遭受損失，試問：依證券交易法規定，何人無須對投資人負賠償責任？（A）已盡相當注意，且有正當理由可合理確信其內容無虛偽或隱匿情事之董事長甲（B）已盡相當注意，且有正當理由可合理確信其內容無虛偽或隱匿情事之總經理乙（C）已盡相當注意，且有正當理由可合理確信其內容無虛偽或隱匿情事之會計師丁（D）未盡相當注意，但有正當理由可合理確信其內容無虛偽或隱匿情事之律師戊正確答案是A 但我有問題的事按證交法第21條之1第2項董事長應該是負無過失責任為何可以免責? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.163.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403427956.A.F56.html