[課業] 稅捐稽徵法11-6
想請問稅捐稽徵法第11條-6
條文:稅捐稽徵機關故意以不正當方法取得之自白且與事實不相符者,
不得作為課稅或處罰之證據。
立法理由:課稅及處罰之調查,應遵守正當法律程序,
違法調查之事實,不得據以課稅或處罰,爰予明定。
我的問題:
條文寫說故意以不正當方法取得之自白"且"要"跟事實不相符"者才不能當證據
那照條文來理解,用不正當方式取得自白要是"跟事實相符"就可以當證據?
但是立法理由卻又說不能違法調查?
對於用"且" 等於說是要方式不正當同時又要跟事實不相符才不能當證據
有點疑惑。
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.71
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403622493.A.1E0.html
→
06/24 23:52, , 1F
06/24 23:52, 1F
→
06/24 23:53, , 2F
06/24 23:53, 2F
→
06/24 23:54, , 3F
06/24 23:54, 3F
推
06/24 23:58, , 4F
06/24 23:58, 4F
不好意思,我覺得我好像陷入文字的迷思裡了
所以要是自白取得方式不正當,可是確是事實
ex套話 監聽 偷錄音,是不能當證據的,這樣條文不是應該要用"或"
才會變成一樓J大的反面解釋嗎
※ 編輯: lovearainy (122.116.119.71), 06/25/2014 00:08:33
推
06/25 00:49, , 5F
06/25 00:49, 5F
推
06/25 09:22, , 6F
06/25 09:22, 6F
→
06/25 09:27, , 7F
06/25 09:27, 7F
推
06/25 12:29, , 8F
06/25 12:29, 8F
推
06/25 12:31, , 9F
06/25 12:31, 9F
推
06/25 12:32, , 10F
06/25 12:32, 10F
瞭解了,謝謝大家~
※ 編輯: lovearainy (122.116.119.71), 06/25/2014 22:35:47
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
749
1487