PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [閒聊] 交通行政(高考篇)

看板Examination (國家考試)作者 (FFFFF)時間12年前 (2014/07/08 23:14), 編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
今年交行出的太簡單了 上榜分數會拉很高 BRT 自行車道 何謂交通 台北轉運站 等等 題目根本沒啥刁鑽的 都是一堆基本題目 基本上有上過劉奇的課 應該都寫的出來 在加上 交行 錄取率本來就都10幾趴起跳 考的人數不像一般行政 衛生行政 財稅等等那麼多人考 連運輸經濟學 都沒出很困難的計算 這一次去考冷門組交通行政的考生 算真的賺到 有可能一年就上榜 ※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言： : 這次的交通行政，普考算是簡單，但是專業科目都會有一題很偏的題目 : 高考的專業科目相對的比較平庸 : (難的是高考的英文) : 這次的交通行政高考 : 錄取分數感覺會比普考高(應該也會比去年高考還高) : 大家認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.172.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404832480.A.BB8.html
→
07/08 23:15, , 1F
在加上這一次交行缺考的人超多,錄取率可能會破20%
07/08 23:15, 1F
→
07/08 23:15, , 2F
還好當初選擇類組放棄一般行政選擇交通行政
07/08 23:15, 2F
推
07/08 23:19, , 3F
有很多嗎 我那間有八成的人到耶..
07/08 23:19, 3F
→
07/08 23:20, , 4F
勸你別太樂觀啊 我去年也以為自己普考會上結果差一分
07/08 23:20, 4F
→
07/08 23:20, , 5F
交行本來報考人數就不多了,疬W額又多
07/08 23:20, 5F
推
07/08 23:20, , 6F
所以T大也是上劉老師的課?
07/08 23:20, 6F
→
07/08 23:21, , 7F
我是上劉奇的
07/08 23:21, 7F
→
07/08 23:21, , 8F
普考的題目幾乎上課都講過
07/08 23:21, 8F
推
07/08 23:23, , 9F
回文的好像都是劉老師的子弟兵
07/08 23:23, 9F
推
07/08 23:24, , 10F
我是前任啦 103年沒上
07/08 23:24, 10F
推
07/08 23:35, , 11F
今年的題目很M型化啊
07/08 23:35, 11F
推
07/08 23:40, , 12F
那我完了= =
07/08 23:40, 12F
→
07/08 23:41, , 13F
運輸經濟我都寫太少
07/08 23:41, 13F
推
07/08 23:44, , 14F
我考完高考的感覺...都不想說任何一句話
07/08 23:44, 14F
→
07/08 23:44, , 15F
我很怕這一次普考錄取分數會拉到65分以上
07/08 23:44, 15F
→
07/08 23:45, , 16F
有可能，所以我才會覺得很恨自己
07/08 23:45, 16F
→
07/08 23:46, , 17F
雖然是第一次考，突然有一種國考就像是一種賭博= =
07/08 23:46, 17F
推
07/08 23:46, , 18F
那也太誇張了= =
07/08 23:46, 18F
→
07/08 23:47, , 19F
那這樣代表著交行明年可能會出很難
07/08 23:47, 19F
推
07/08 23:49, , 20F
另外普考正額的部分，五都、監理所是有的
07/08 23:49, 20F
→
07/08 23:51, , 21F
高考有4個縣政府缺額(正額)、民航局民航人員訓練所
07/08 23:51, 21F
推
07/08 23:55, , 22F
以及NCC、航港局(5名)、公路總局桃園縣車鑑會
07/08 23:55, 22F
推
07/09 00:04, , 23F
你是說普考的交行吧？真的是考課本重點。但高考....
07/09 00:04, 23F
推
07/09 00:06, , 24F
其實我也是第一次考高普，不覺得第一次能當藉口
07/09 00:06, 24F
→
07/09 00:09, , 25F
我連題庫班都沒報根本考古題寫一寫劉奇課上一上
07/09 00:09, 25F
→
07/09 00:10, , 26F
就可以寫的滿滿的運氣很好,我運經計算很爛,還好沒考
07/09 00:10, 26F
→
07/09 00:10, , 27F
那我就有點幹沒考計算了
07/09 00:10, 27F
推
07/09 00:11, , 28F
運經是很好寫，但是羅吉特那種的根本不能直接用掰的
07/09 00:11, 28F
→
07/09 00:13, , 29F
也不能說是藉口，只是我會覺得以第一次考就遇到這種題
07/09 00:13, 29F
→
07/09 00:14, , 30F
目(除了冷門題)，寫不多或寫得太少就很丟臉...
07/09 00:14, 30F
推
07/09 00:15, , 31F
高考我只能靠交策補血了 其他沒啥把握
07/09 00:15, 31F
→
07/09 00:17, , 32F
台北公車收費我倒是寫很多，只是跟老師寫得稍微不同
07/09 00:17, 32F
→
07/09 00:17, , 33F
我們還年輕但也要把握住！
07/09 00:17, 33F
→
07/09 00:25, , 34F
很幹沒計算+1.韓新教不少計算說
07/09 00:25, 34F
→
07/09 00:29, , 35F
普考今年分數真的會很恐怖，高考不太會寫不清楚
07/09 00:29, 35F
推
07/09 07:31, , 36F
一般行政轉交行，本身在共同科目就有優勢了，通常準備交行
07/09 07:31, 36F
→
07/09 07:31, , 37F
的考生都會以專業科目為主，共同科目很容易忽略，因此，跨
07/09 07:31, 37F
→
07/09 07:31, , 38F
考的人 如果又學的不錯 上榜機率高 另外，今年錄取名額絕
07/09 07:31, 38F
→
07/09 07:31, , 39F
對比去年少因為 今年增列增額缺不多 頂多錄取率跟去年差不
07/09 07:31, 39F
→
07/09 07:31, , 40F
多
07/09 07:31, 40F
推
07/09 07:47, , 41F
去年高考是靠航港局18個缺來補血 今年有航運行政了，名額
07/09 07:47, 41F
→
07/09 07:47, , 42F
相對開很少
07/09 07:47, 42F
‣ 更多 taiwanjudge 的文章
文章代碼(AID): #1Jl0hWku (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taiwanjudge 的文章
文章代碼(AID): #1Jl0hWku (Examination)