PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[問題] 提審法相問題

看板Examination (國家考試)作者 (王者的風範)時間12年前 (2014/07/20 00:30), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
103 07 08通過提審法,原則上將逮補權利轉交法官 依當事人進行主義方向來看這是必然的我也認同 但這提審法竟然也適用警職法的盤查身分(帶返所)及保護管束部分 難不成留置也算是侵犯人身自由之一種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.89.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405787421.A.007.html
推
07/20 00:35, , 1F
就連兒少法對兒少的保護安置都適用 @@
07/20 00:35, 1F
推
07/20 00:42, , 2F
任何限制或剝奪自由的都適用
07/20 00:42, 2F
推
07/20 00:57, , 3F
總覺得法院會變很忙...
07/20 00:57, 3F
→
07/20 01:21, , 4F
原來連安置都適用喔,那這樣就不意外
07/20 01:21, 4F
→
07/20 01:22, , 5F
但這樣提審法是否被擴張了
07/20 01:22, 5F
推
07/20 01:45, , 6F
why not
07/20 01:45, 6F
→
07/20 02:24, , 7F
管束是為了保護人身安全為前題,怎麼會有侵犯自由呢?
07/20 02:24, 7F
→
07/20 02:24, , 8F
盤查也是為了查證身份 怎麼會有侵犯自由呢 我是這樣想
07/20 02:24, 8F
推
07/20 06:58, , 9F
保護是行政機關講的，不一定為真，客觀上人是沒有自由了
07/20 06:58, 9F
→
07/20 06:59, , 10F
哪天說不定我就說要保護你，把你抓去安置，這樣？
07/20 06:59, 10F
→
07/20 07:00, , 11F
是否侵害人身自由是客觀來說，跟機關主觀想法應分離來看
07/20 07:00, 11F
→
07/20 07:01, , 12F
這只是一種救濟管道，有權利必有救濟
07/20 07:01, 12F
推
07/20 12:53, , 13F
警職法29條有救濟管道，這樣還需要提審嘛
07/20 12:53, 13F
→
07/20 12:54, , 14F
畢竟警職法除了保護管束24小時，盤查只有三小時，這樣好
07/20 12:54, 14F
→
07/20 12:54, , 15F
像本末倒置
07/20 12:54, 15F
→
07/20 22:06, , 16F
保護是行政機關說的 這句滿有道理的XD,目前作風是只要
07/20 22:06, 16F
→
07/20 22:06, , 17F
有"強制力"的行為都適用提審法 管束及查證身分返所都
07/20 22:06, 17F
→
07/20 22:07, , 18F
具有強制力之作為,這樣解讀應該能理解 呵我也是這之才
07/20 22:07, 18F
→
07/20 22:07, , 19F
知安置也適用提審法, 謝謝告知
07/20 22:07, 19F
‣ 更多 purple0217 的文章
文章代碼(AID): #1JofqT07 (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 purple0217 的文章
文章代碼(AID): #1JofqT07 (Examination)