Re: [補習] 該去高點補面授嗎？

看板Examination (國家考試)作者thebestone (最佳代言人)時間9年前 (2015/04/18 15:08)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《natsusin (star)》之銘言： : 認識的人幾乎都是補高點,本來打算要5月開始補,開課日期價錢都確定好了，但最近的事 : 件讓我有點疑慮，不知道該不該補高點뀊: 要報的是法律廉政,很久之前問過保成，他開的班數比較少,怕比較不能旁聽到別的班。 : 或是聽說志光行政比較好，我沒讀過行政學，該去加強弱科呢？ : 因為是面授，我該照舊補高點，還是就改去保成或志光呢? 個人心得供你參考　我認為循環旁聽基本上用處不大關鍵是在"好老師" 我過去有在高點補過面授（經研所、資管所）高點很多叫得出名字的經濟學、統計學老師我都聽過有些老師很棒（廖創興、蔡明芳、高利達、郭明慶、秦大成）　有些老師很雷（馮國經...）我認為準備高普考關鍵不在"循環旁聽" 而是你讀進去多少？面對考題能output多少？　好老師的課，聽１～２次就好　　　聽課的目的是幫助考生縮短摸索時間、提升自修能力　　所謂的自修能力是指各科都有必讀的教科書　這些教科書的重要性不亞於補習班講義　補習的目的是幫助你去閱讀這些教材　如果你補完一輪再去翻教科書發現還有很多內容很陌生　　　只有兩種狀況：老師很認真但你不認真、或是老師太混 =================================================================== 　舉例來說： case1：高利達的講義都有解歷屆試題（詳解）　　　郭明慶將數本經典教科書的定義、定理、證明都融合在上課筆記裡秦大成的高普考統計學講義有8回，內容相當豐富　case2：馮國經之前上統計實務都叫學生不用再去看額外的教科書　因為他的講義統統都有（才怪） =====================================================================　　其實你可以靜下來思考一個問題　一年３６５天，扣掉高普考５天剩下３６０天　　假設共同科目全部放棄　平均一科專業科目從０到１００只有兩個月可以準備（念過的內容還會忘記喔）　根本沒有太多時間去揮霍　與其去旁聽，不如省下時間來做考古題或是熟讀教科書　而且，典試委員命題可能會參考教科書至於補習班用書，考選部也會蒐集根據學校老師的"個人經驗"，那是他決定"不考題"的重要資料所以，不論你最後補哪間，請多留點時間給自己念書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.30.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429340885.A.5A3.html

推

slurpee

04/18 15:12, , 1^F

04/18 15:12, 1^F

→

lovekangin

04/18 15:17, , 2^F

04/18 15:17, 2^F

推

goshfju

04/18 15:23, , 3^F

04/18 15:23, 3^F