Re: [問題] 高考,能申請退費嗎?

看板Examination (國家考試)作者 (苗栗小五郎)時間9年前 (2015/07/10 13:37), 9年前編輯推噓4(5126)
留言32則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
非常感謝你的熱心 不過我過裡有個小小的疑惑.. ※ 引述《lovetgl ()》之銘言: :  打電話去問退費的事,以下簡單整理退費的相關訊息: : 1.高考跟普考都可以退費,但是不能有到考紀錄 :  意思就是你如果確定要退費,就不要去考任何一節考試 : 2.退費申請書的填寫 :  填寫好自己的資料,勾選「因故無法參加考試」,像這樣http://imgur.com/ngucdsT
:  並且無須附上任何證明文件 :     無須附上任何證明文件 :      無須附上任何證明文件 :  因為很重要所以說三次 依據 考選部各項考試規費退費作業要點 附表一-考選部各項考試規費退費作業規定 http://www.rootlaw.com.tw/Attach/L-Doc/A070040031007500-1030721-3000-001.doc 已經明定: 以"因故無法參加考試"申請退費者 須檢附 1.退費申請書 2.入場證 3."證明文件" 若不須檢附任何證明文件,是不是規定已經修改? 可否提供最新修改後的規定讓考生可以依循? 若讓規定未修改 考選部接線人員說的豈不是和行規定不合? 還是以後的"因故無法參加考試"通通不用檢附證明文件? ................... 其實我已經猜到 為了處理普考風災導致的高考人禍 考選部可能決定要在"違規"的狀態下,發還報名費 用退費的措施來緩和應考人不能到考的怒氣 這樣也可以,那就以後都這樣幹 以後的"因故無法參加考試"通通不用檢附證明文件,直接退費 : 3.高考和普考都要退的話請填兩張,高考和普考各一張,退費申請書在 :  高普考應考須知 :  http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmExamDetail.aspx?c=104080 :  跟 :  申請表單下載 :  http://wwwc.moex.gov.tw/main/content/wfrmContentLink3.aspx?menu_id=161 :   :  都可以 :   : 4.7/19前,將填好的退費申請書跟入場證正本放入信封寄到考選部 :  高考跟普考的退費申請書可以放在同一個信封,注意是高考和普考各一張申請書 :  地址:11602臺北市文山區試院路1之1號 :  收件人:「考選部高普考試司第一科收」 :  建議在信封上註明「退費申請書」 : 5.電話02-22369188分機3955、3956(普考)、3958、3959(高考)沒有人接可以不用打 :  專線電話只有一個人在接所以打不進去請耐心等候 : 6.退費是統一寄送支票,務必確認地址沒有填錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.14.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436506669.A.45B.html

07/10 13:40, , 1F
人家考選部都開特例,有必要予取予求嗎?
07/10 13:40, 1F

07/10 13:41, , 2F
你想太多了 這次真的是特例,之後我想相關規定會更明確
07/10 13:41, 2F

07/10 13:41, , 3F
退費作業要點屬考試院自訂的行政規則....考試院說了算!況
07/10 13:41, 3F

07/10 13:41, , 4F
且今年高普考屬因颱風延期首例,也會專案受理
07/10 13:41, 4F
特例就是來一次玩一次 人禍玩退費還扣手續費,弄得考選部皇恩浩盪體恤民意的樣子 大家領回"部分"的手續費之後,也就不管人禍問題了 台灣就是這樣,老是原地踏步,無法進步 退費不扣手續費是應該的 而且至少以後高普脫勾,不要連動 ※ 編輯: sorrows (114.42.14.16), 07/10/2015 13:47:54

07/10 13:43, , 5F
特例就不要當作慣例
07/10 13:43, 5F

07/10 13:44, , 6F
所以s大不要鑽牛角尖了
07/10 13:44, 6F

07/10 13:46, , 7F
從寬退費 就因延期列印沒假就可
07/10 13:46, 7F

07/10 13:49, , 8F
銀行一張支票30,掛號25~30
07/10 13:49, 8F

07/10 14:10, , 9F
講的好像考選部很想延期一樣...
07/10 14:10, 9F

07/10 15:57, , 10F
就是有這種人...原則總有例外,卻老把例外原則化
07/10 15:57, 10F

07/10 15:59, , 11F
標準「目標錯置」,法規是拿來限制違法,而非限制突發狀況
07/10 15:59, 11F
該規定沒有設但書除書等例外 會掏錢報名的人還會在乎那點錢嗎? 高考不受天災,給你錢,如期考試才是我要的 現在要攤普考的天災,以人禍轉嫁給高考 結果是跟現有工作比起來,也只能取其輕 沒錯 我就是窮,我就是賭不起,不敢沒種辭職賭身家玩全職 所以能退就退,要扣手續費就讓你扣 反正考生玩不過考選部 ※ 編輯: sorrows (114.42.14.16), 07/10/2015 16:29:28

07/10 16:50, , 12F
其實你可以直接打電話過去反應,比在這邊講有用
07/10 16:50, 12F

07/10 16:51, , 13F
還有這也不是什麼人禍,他們早就預料到了
07/10 16:51, 13F

07/10 16:52, , 14F
不能延一周的原因,搞不好是因為許多學校要上課。理由
07/10 16:52, 14F

07/10 16:52, , 15F
很多,不需要去猜。他們若不想退費就是不退,能退就是
07/10 16:52, 15F

07/10 16:52, , 16F
想好了。
07/10 16:52, 16F

07/10 16:53, , 17F
其實你講得很好 光請一天假就需要賭身家了 那請兩天假的人
07/10 16:53, 17F

07/10 16:53, , 18F
07/10 16:53, 18F

07/10 16:53, , 19F
乙方案需要犧牲的人勢必更多
07/10 16:53, 19F
不客氣的說 普考是天災,是不可避免,本來就要承受的風險 高考是人禍,不是考選部的錯誤決策,把兩項考試硬綁一起,本來可以避免

07/10 16:54, , 20F
他就是沒有辦法臨時再弄個場地出來,你去辦個活動就知
07/10 16:54, 20F

07/10 16:54, , 21F
動就知道,這不僅是場地問題,連參與者都有問題
07/10 16:54, 21F

07/10 16:55, , 22F
你延一周,有些人下周根本就沒辦法再請了。這麼多要考
07/10 16:55, 22F

07/10 16:56, , 23F
慮,他們沒辦法兼顧。對他們來說延一天說不定是最輕微
07/10 16:56, 23F

07/10 16:56, , 24F
影響。
07/10 16:56, 24F
我覺得不是一定要在考選部的框架下弄甲乙案 延一週也可以考慮 反正不要把天災轉嫁到其他考試上 如果嫌麻煩, 考選部的功能本來就是這些,乾脆不要辦考試算了 ※ 編輯: sorrows (114.42.14.16), 07/10/2015 17:04:23

07/10 17:07, , 25F
如果今天他們說普考延一天,高考的日期不動,我猜版上
07/10 17:07, 25F

07/10 17:07, , 26F
應該會把考選部罵翻天了吧!
07/10 17:07, 26F

07/10 17:08, , 27F
簡單來說,你想考的是高考,覺得普考延一天關高考什麼
07/10 17:08, 27F

07/10 17:08, , 28F
事,大概就是這樣的心態。但考選部不能這樣搞。所以只
07/10 17:08, 28F

07/10 17:08, , 29F
能得罪小眾,不能得罪大眾
07/10 17:08, 29F

07/10 17:19, , 30F
同意BLOOD,延一天是最輕微的影響了
07/10 17:19, 30F

07/10 17:19, , 31F
目前高普考是處於連動狀況 要改變就是像地特那樣合併考試
07/10 17:19, 31F

07/10 17:20, , 32F
普考整個搬到下一周,也要看原有場地是不是已有人借走了
07/10 17:20, 32F
文章代碼(AID): #1LdrejHR (Examination)
文章代碼(AID): #1LdrejHR (Examination)