PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[問題] 有人複查成功過的嗎?

看板Examination (國家考試)作者 (空)時間8年前 (2016/09/14 14:23), 8年前編輯推噓17(18推 1噓 22→)
留言41則, 23人參與, 最新討論串1/1
請問一下 有人複查成功過的嗎? 不論是加分或扣分 我沒聽過有人成功過的 還是我的案例太少? 我很好奇 真的有人成功過嗎? [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.85.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1473834220.A.414.html ※ 編輯: cj3x04gp6 (114.41.85.62), 09/14/2016 14:24:34
→
09/14 14:32, , 1F
不太可能成功吧，隨便點點點，根本沒有重改的機會
09/14 14:32, 1F
→
09/14 14:34, , 2F
受基礎訓時同班有人因為複查後上榜的
09/14 14:34, 2F
推
09/14 14:45, , 3F
我聽到是有人複查還被扣分扣到落榜的。分數加錯這樣
09/14 14:45, 3F
→
09/14 14:54, , 4F
選擇有可能算錯嗎? 想複查 但是怕復查下去 分數又被扣
09/14 14:54, 4F
→
09/14 14:55, , 5F
下去 那就損失大了==
09/14 14:55, 5F
→
09/14 15:08, , 6F
上榜的話何必複查?
09/14 15:08, 6F
推
09/14 15:10, , 7F
扣分那不就是更為不利的行政處分嗎
09/14 15:10, 7F
推
09/14 16:47, , 8F
上榜幹嘛還要複查？
09/14 16:47, 8F
噓
09/14 16:50, , 9F
說不定人家想拼榜首 複查啊啾咪
09/14 16:50, 9F
推
09/14 17:11, , 10F
我之前榜眼，複查後真的變榜首了！
09/14 17:11, 10F
推
09/14 17:16, , 11F
有人連邊都沒沾到 複查之後 上了增額錄取的名額
09/14 17:16, 11F
推
09/14 17:34, , 12F
高手的世界，平凡人難以想像，高手又不是上榜就滿足
09/14 17:34, 12F
推
09/14 17:35, , 13F
差了一分 台南台北 差了一分 可能就是辦採購 當然有差
09/14 17:35, 13F
→
09/14 17:35, , 14F
高手隨便考都上，人家要的就只有榜首
09/14 17:35, 14F
推
09/14 20:26, , 15F
我只要能上榜就好...
09/14 20:26, 15F
→
09/14 22:27, , 16F
高手的世界超過你想像...
09/14 22:27, 16F
→
09/14 22:28, , 17F
國中時印象有老師出過1題10分共11題，只要對10題就
09/14 22:28, 17F
→
09/14 22:28, , 18F
一律滿分的題目
09/14 22:28, 18F
→
09/14 22:28, , 19F
結果高手，並不是在比自己有無滿分 而是有無對11題
09/14 22:28, 19F
→
09/14 22:39, , 20F
有 我有聽說有人分數漏算的情形 被少算了一題分數
09/14 22:39, 20F
→
09/14 22:40, , 21F
那一題變成零分 後來複查後 就把分數加回來
09/14 22:40, 21F
→
09/14 22:40, , 22F
其實流程有檢查好幾次 這種事應該比較少發生了
09/14 22:40, 22F
推
09/14 23:20, , 23F
一般都是把分數對一對看有沒有加錯、題分有沒有爆掉。而
09/14 23:20, 23F
→
09/14 23:20, , 24F
且就算真的漏閱有的委員也是一分都不調整的
09/14 23:20, 24F
推
09/15 03:56, , 25F
漏閱還不調整，想害死誰-.-
09/15 03:56, 25F
→
09/15 11:12, , 26F
有朋友複查之後被扣分der
09/15 11:12, 26F
推
09/15 12:19, , 27F
怎麼會在這裏看到u大濕XDDD
09/15 12:19, 27F
推
09/15 15:29, , 28F
複查之後扣分難道沒有違反不利益變更禁止嗎？這樣以後誰敢查
09/15 15:29, 28F
→
09/15 15:29, , 29F
？
09/15 15:29, 29F
→
09/15 17:05, , 30F
樓上就是我的疑問
09/15 17:05, 30F
推
09/15 17:07, , 31F
閱卷評分內容雖不得以司法干預 但不就等同承認是行政處
09/15 17:07, 31F
→
09/15 17:07, , 32F
分嗎
09/15 17:07, 32F
→
09/15 17:53, , 33F
司律一試複查過，以為會有人工閱卷的機會，但沒有。
09/15 17:53, 33F
推
09/15 18:40, , 34F
最近花了250，分數沒變……
09/15 18:40, 34F
推
09/16 10:37, , 35F
不利益變更禁止跟誤寫誤算得隨時更正不相衝突吧
09/16 10:37, 35F
推
09/16 14:44, , 36F
如果複查是救濟制度的話，我覺得都應該要適用否則救濟功能如
09/16 14:44, 36F
→
09/16 14:44, , 37F
何彰顯？
09/16 14:44, 37F
推
09/18 13:57, , 38F
我有曾經複查成功追回10分，公文他漏改給我0分
09/18 13:57, 38F
推
09/19 11:15, , 39F
有，朋友普考法知答案卡機出錯，少了24分，後來補回一
09/19 11:15, 39F
→
09/19 11:15, , 40F
年薪資與年資
09/19 11:15, 40F
→
03/05 14:55, , 41F
3f你可能是聽別人虎爛你你還相信……
03/05 14:55, 41F
‣ 更多 cj3x04gp6 的文章
文章代碼(AID): #1NsEpiGK (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cj3x04gp6 的文章
文章代碼(AID): #1NsEpiGK (Examination)