Re: [新聞] 律師考試 擬改60分及格制
※ 引述《ptt0219 (A boy has no name~~)》之銘言：
: 司律申論題分數之所以低是老師給分標準低。
: PS：105年公務人員特種考試司法官考試第二試最高分
: 是588-590之間，司法官如果也按律師考試打算採用的科別
: 及格制的話，今年司法官是沒有人能夠上榜的。
:
: 我常講台灣一年法律系所畢業生將近四、五千人，怎麼不從這兒下手？
: 然後法律學分班的學分費也要賺，有的學校一個學分都將近要五千塊了。
: 但學者一定反對，因為事關他們的飯碗。
: 要顧自己的飯碗，卻又不管這些畢業生的死活。
: 舊制8.X%，現在約9.X%，差不到2%，重點是分母多的因素（報考人數多而
: 且全程到考人數多。）
搞一堆毛啦
直接每年限定錄取人數比照司法官 然後除以四分給各選考
不就一舉解決所有問題了嗎?
人多素質差 各選考人數不均 市場飽和 不都解決了嗎??
限分數的話有浮動性 評得鬆錄取人數爆表 評得嚴當年律師人數掛零
限學生資格人數 你怎麼四年讀不過糞校外系的?
改來改屁改到一堆屁 不對症下藥一直想旁門左道
人數限下去最乾脆簡單沒爭議啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.11.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484387011.A.528.html
推
01/14 17:47, , 1F
01/14 17:47, 1F
推
01/14 17:53, , 2F
01/14 17:53, 2F
→
01/14 17:53, , 3F
01/14 17:53, 3F
推
01/14 18:20, , 4F
01/14 18:20, 4F
推
01/14 18:28, , 5F
01/14 18:28, 5F
→
01/14 18:55, , 6F
01/14 18:55, 6F
推
01/14 18:57, , 7F
01/14 18:57, 7F
推
01/14 19:04, , 8F
01/14 19:04, 8F
→
01/14 19:05, , 9F
01/14 19:05, 9F
推
01/15 10:22, , 10F
01/15 10:22, 10F
→
01/15 10:23, , 11F
01/15 10:23, 11F
推
01/15 14:15, , 12F
01/15 14:15, 12F
→
01/15 14:16, , 13F
01/15 14:16, 13F
討論串 (同標題文章)
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章