Re: [閒聊] 張鼎電路學及電子工程讀法
抱歉再開一篇心得文啦,現在上到巴特萊平分定理又是想要哀嚎><
只是想要多分享一些心得釣出高手,歡迎站內指教或是鞭小力一點XD
我當初想補張鼎是因為試聽他說可以想拿幾分就拿幾分XD
後來我發現真的聽得十分吃力,我每一堂課3小時都要聽5小時以上(有板友說他要4小時)
優點是
1.他真的很認真很盡責又專業,本來是相關科系有基礎,實力真的會慢慢提升上來
你用他的方法去做Nilsson原文書的範例會很快
2.畢竟有老師帶你走過一遍比你自己完全自修好
但是缺點是
1.你要有本事把他的方法融會貫通吃進去(你本身電路解題能力應該是真的一等一了)
2.他真的很多地方都真的當作你會了,常常都是先教例子後面才給證明
(比如Thevenin和 Norton等效跟最大功率轉移,全部都是先給例子再給證明
還有比如他的第一章有power factor,裡面的一些內容average power跟 reactive power
跟定義跟觀念是這個Nilsson的第十章才出現
偏偏有趣的是聖經版Nilsson的優點正好是他的缺點XD,問題是我還有好幾科要讀呀
至於神人liushengzhe大大的建議,也許是給我一個強心劑,但是我努力把Nilsson全部16章
讀得很扎實詳細跟完全只follow張鼎的補習班課程做考古題去準備考試,那一個經濟效益
大呢?
我個人偏向先扎實讀Nilsson後聽張鼎,有沒有人也想跟我一樣這樣子做呢,還有有
沒有前輩試過這樣子的讀法呢? 歡迎站內信加LINE群組討論,謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.198.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1633700873.A.8AC.html
推
10/08 22:09,
3年前
, 1F
10/08 22:09, 1F
推
10/08 23:06,
3年前
, 2F
10/08 23:06, 2F
推
10/09 09:52,
3年前
, 3F
10/09 09:52, 3F
→
10/09 09:52,
3年前
, 4F
10/09 09:52, 4F
→
10/09 09:52,
3年前
, 5F
10/09 09:52, 5F
→
10/09 09:52,
3年前
, 6F
10/09 09:52, 6F
推
10/09 10:02,
3年前
, 7F
10/09 10:02, 7F
→
10/09 10:02,
3年前
, 8F
10/09 10:02, 8F
→
10/09 10:02,
3年前
, 9F
10/09 10:02, 9F
→
10/09 10:02,
3年前
, 10F
10/09 10:02, 10F
→
10/09 10:02,
3年前
, 11F
10/09 10:02, 11F
→
10/09 10:02,
3年前
, 12F
10/09 10:02, 12F
→
10/09 10:02,
3年前
, 13F
10/09 10:02, 13F
→
10/09 10:02,
3年前
, 14F
10/09 10:02, 14F
→
10/09 10:02,
3年前
, 15F
10/09 10:02, 15F
推
10/09 10:05,
3年前
, 16F
10/09 10:05, 16F
→
10/09 10:12,
3年前
, 17F
10/09 10:12, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
15
44
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
