[新聞] 國考不考公文卻增加作文題數 有考生「寫

看板Examination (國家考試)作者 (擁有幸福...)時間1年前 (2023/04/27 20:51), 編輯推噓52(564145)
留言205則, 53人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4283896 國考不考公文卻增加作文題數 有考生「寫到手抖」考選部提解方 自由時報 2023/04/27 18:24 〔記者林曉雲/台北報導〕考試院考選部每年舉辦19次國家考試,考試科目超過4000科, 考生人數約40萬人,卻不時爆出考題爭議,近日即發生不考公文卻增加作文題,讓考生直 呼寫到手抖。對此,考選部首次跨部會與教育部國家教育研究院合作,藉國教院的專業, 研究提高國考之信度和效度,以保障考生權益。 國考攸關考生工作權及政府機關用人,影響重大,但各考試不時爆出爭議,例如最近才舉 行的112年公務人員特種考試關務人員、身心障礙人員考試三等、四等考試,應試科目「 國文(作文與測驗)」作文題數,就有考生質疑雖不考公文,但作文題數增加且更難,「 寫到手抖」。 考選部說明,依典試法規定,由命題委員依其學識素養專業獨立命題,命題規則並未規範 作文題數,國考應考人須在考試時間內,妥適分配每題作答時間及試卷篇幅,發揮最大能 力、表現出最佳反應;至於各項公務人員考試國文科目作文題數,考選部將與專家學者研 議,以發揮評量效果。 考選部說明,國教院透過部分類科應考人測驗題作答實徵表現資料、文獻理論回顧與專家 諮詢會議後,提出「提升命組題委員專業性與培育命題人才」、「提供具體的相似題型範 例題給命題委員參考」、「依照各考試類科應試科目知識內容、認知歷程訂立題型選擇原 則」、「逐年度建立數據庫與資料導向的試題品質監控機制」等建議方案。 考試院今(27)日召開院會,考選部長許舒翔以「提升國家考試信度、效度之整合型研究 計畫」研究成果為題作專案報告。考試院院長黃榮村表示,外界非常重視國家考試的信效 度,未來宜以這次研究成果為基礎,更進一步選定主題深度探討,以提升國考信度與效度 。 考選部指出,為求公開透明,在國考結束後,會公布試題及允許應考人提出試題疑義,間 接產生社會大眾對部分類科試題疑義過多之印象,但事實是否如此,並未做過實證研究; 另為避免當年度新命試題與歷年試題相似度過高,對闈場校對製題作業產生困擾之因應策 略也須探討;又在不同類科與應試科目的題型選擇中該考量那些因素,才能有助於提升評 量效能,也應有較明確的選取原則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1682599880.A.AE1.html

04/27 20:58, 1年前 , 1F
自己分配時間啊….學測也是90分鐘兩題 哪會寫不完
04/27 20:58, 1F

04/27 21:05, 1年前 , 2F
作文再會寫 寫公文跟看公文的時候依然跟一個智障一樣
04/27 21:05, 2F

04/27 21:05, 1年前 , 3F
這樣的同事太多了
04/27 21:05, 3F

04/27 21:20, 1年前 , 4F
每個人都有初接觸公文的階段 這樣就智障 只會顯得你太高
04/27 21:20, 4F

04/27 21:20, 1年前 , 5F
傲 希望每個初心者都不要遇到你這樣的前(高)輩(手)@
04/27 21:20, 5F

04/27 21:36, 1年前 , 6F
我只是覺得考作文一點用都沒有
04/27 21:36, 6F

04/27 21:37, 1年前 , 7F
不少人做超過十年 看不懂不會用筆硯 依然不會改善
04/27 21:37, 7F

04/27 21:38, 1年前 , 8F
作文反而沒用到的任何場合
04/27 21:38, 8F

04/27 21:46, 1年前 , 9F
學測並不是兩題都是作文題目欸…可以翻一下學測考古題再來
04/27 21:46, 9F

04/27 21:46, 1年前 , 10F
說寫不寫得完
04/27 21:46, 10F

04/27 21:54, 1年前 , 11F
塔綠就不會寫公文,當然要廢掉公文
04/27 21:54, 11F

04/27 22:00, 1年前 , 12F
作文很有用好嗎.. 寫公文明明也需要用到作文
04/27 22:00, 12F

04/27 22:32, 1年前 , 13F
考2篇作文不如回復成以前那樣
04/27 22:32, 13F

04/27 22:47, 1年前 , 14F
全數位化測驗再來考2篇作文 不然是要寫死誰...
04/27 22:47, 14F

04/27 22:51, 1年前 , 15F
臨時創作作文有用?真有用一題就夠
04/27 22:51, 15F

04/27 23:46, 1年前 , 16F
某樓是不是沒當過公務員
04/27 23:46, 16F

04/27 23:59, 1年前 , 17F
也許改考2篇公文會有比較多人支持!
04/27 23:59, 17F

04/28 00:11, 1年前 , 18F
作文考成這樣,不如直接給公文格式考公文的簽稿併陳 把
04/28 00:11, 18F

04/28 00:11, 1年前 , 19F
公文拉到30分 作文比例拉下來一些還比較有用
04/28 00:11, 19F

04/28 00:16, 1年前 , 20F
笑死我 兩篇作文 拜託你不如考公文吧
04/28 00:16, 20F

04/28 01:39, 1年前 , 21F
講了一堆屁幹話,解在哪裡
04/28 01:39, 21F

04/28 01:50, 1年前 , 22F
學測一題短文一題長文 差很多 而且短文是考古文分析
04/28 01:50, 22F

04/28 01:55, 1年前 , 23F
還好吧 跟考大學差不多
04/28 01:55, 23F

04/28 04:17, 1年前 , 24F
考選部跟國家教育研究院合作,防礙命題者出題的獨立
04/28 04:17, 24F

04/28 04:21, 1年前 , 25F
性,拿國家教育研究院的東西給出題者,是在羞辱出題者
04/28 04:21, 25F

04/28 04:24, 1年前 , 26F
的專業。國家教育研究院的東西,不見得就沒問題,
04/28 04:24, 26F

04/28 04:27, 1年前 , 27F
結論就是考選部亂搞,考選部部長下台。
04/28 04:27, 27F

04/28 04:36, 1年前 , 28F
如果出題者使用國家教育研究院的東西,題目有瑕疵
04/28 04:36, 28F

04/28 04:38, 1年前 , 29F
錯誤,題目瑕疵錯誤的責任由誰負責?
04/28 04:38, 29F

04/28 04:49, 1年前 , 30F
作文1題,降低配分;測驗增加題目數,提高配分。
04/28 04:49, 30F

04/28 07:23, 1年前 , 31F
為什麼不增加選擇分數而已移到作文…
04/28 07:23, 31F

04/28 07:48, 1年前 , 32F
你可以改考國營事業,蟹蟹
04/28 07:48, 32F

04/28 08:02, 1年前 , 33F
考作文還是勝過公文...
04/28 08:02, 33F

04/28 08:23, 1年前 , 34F
考作文是最無聊的 只會培養花言巧語的能力
04/28 08:23, 34F

04/28 08:57, 1年前 , 35F
考國文都沒用
04/28 08:57, 35F

04/28 09:21, 1年前 , 36F
根本問題就是不該有國文這科
04/28 09:21, 36F

04/28 09:28, 1年前 , 37F
兩篇作文 傻眼
04/28 09:28, 37F

04/28 09:53, 1年前 , 38F
問題不在寫兩篇,而是妳看到考題才知道要考什麼題型,也
04/28 09:53, 38F

04/28 09:53, 1年前 , 39F
沒練過這個時間內要寫多長
04/28 09:53, 39F
還有 126 則推文
04/30 17:29, 1年前 , 166F
。數學也是有證明題應用題和計算題,而這次刪掉公文,就
04/30 17:29, 166F

04/30 17:29, 1年前 , 167F
像是把計算題刪掉改成應用題,這真的不是增加考生的負擔
04/30 17:29, 167F

04/30 17:29, 1年前 , 168F
嗎?而且要強調客不客觀,公文反而相對客觀吧,格子有沒
04/30 17:29, 168F

04/30 17:29, 1年前 , 169F
有畫對,受文者對不對,有沒有附件,機關首長職稱,這些
04/30 17:29, 169F

04/30 17:29, 1年前 , 170F
都應該比作文客觀公正吧,問題在公文配分太少,所以導致
04/30 17:29, 170F

04/30 17:29, 1年前 , 171F
這些也拿不了多少分,我還是覺得真的要公平,那就是拿有
04/30 17:29, 171F

04/30 17:29, 1年前 , 172F
統一答案的東西來考,而不是畫地自限的說這以後會教,而
04/30 17:29, 172F

04/30 17:29, 1年前 , 173F
把這種雖然膚淺但夠明確的鑑別題型拿掉。說難聽一點,考
04/30 17:29, 173F

04/30 17:29, 1年前 , 174F
三民主義搞不好都比考作文客觀公正。至於專家嘛…希望不
04/30 17:29, 174F

04/30 17:29, 1年前 , 175F
是鐵的牢籠就好了
04/30 17:29, 175F

04/30 17:44, 1年前 , 176F
作文公文都沒必要考,早該廢了
04/30 17:44, 176F

04/30 18:02, 1年前 , 177F
kaky 大有解釋公文廢除的原因了,而我只是在述說考兩題作
04/30 18:02, 177F

04/30 18:02, 1年前 , 178F
文比一題作文公正,公文存廢與否,不在我的論述範圍,我
04/30 18:02, 178F

04/30 18:02, 1年前 , 179F
從沒說廢除公文好不好。
04/30 18:02, 179F

04/30 18:09, 1年前 , 180F
而且公文和作文應該是單元才對吧,怎麼會是題型?你的說
04/30 18:09, 180F

04/30 18:09, 1年前 , 181F
法滿奇怪的。
04/30 18:09, 181F

04/30 18:12, 1年前 , 182F
因為現在都是電子公文,不用再自己劃格子了,你的說法真
04/30 18:12, 182F

04/30 18:12, 1年前 , 183F
的滿奇怪的。
04/30 18:12, 183F

04/30 18:37, 1年前 , 184F
電子公文一堆原本要注意的事項都套程式套好了,你的說法
04/30 18:37, 184F

04/30 18:37, 1年前 , 185F
真的滿奇怪的耶。
04/30 18:37, 185F

04/30 22:54, 1年前 , 186F
所以還是廢掉比較快,不然變成大家學會廢話一堆,像推文
04/30 22:54, 186F

04/30 22:54, 1年前 , 187F
這樣
04/30 22:54, 187F

05/01 06:59, 1年前 , 188F
現在公務人員都已經快到沒人要來考了 政府還在惡搞考試制
05/01 06:59, 188F

05/01 06:59, 1年前 , 189F
度?
05/01 06:59, 189F

05/01 07:03, 1年前 , 190F
福利砍光 調薪牛步及政治化還跟選舉掛勾 上面那些人還以
05/01 07:03, 190F

05/01 07:03, 1年前 , 191F
為公教人員跟以前一樣地位福利很好嗎?
05/01 07:03, 191F

05/01 07:05, 1年前 , 192F
早就昨日黃花囉
05/01 07:05, 192F

05/01 09:16, 1年前 , 193F
作文到底有屁用 什麼時候要廢
05/01 09:16, 193F

05/01 15:01, 1年前 , 194F
考作文當然沒用啊 現在寫公文有在用手寫嗎...
05/01 15:01, 194F

05/01 16:17, 1年前 , 195F
文章不用手寫,但要把思路打字打出來啊,好笑。
05/01 16:17, 195F

05/01 16:20, 1年前 , 196F
needneg大的水準超高的耶,討論板是要大家好好討論,卻一
05/01 16:20, 196F

05/01 16:20, 1年前 , 197F
直人身攻擊耶,想必是禮義廉恥考滿分了,超棒的啦。
05/01 16:20, 197F

05/01 16:28, 1年前 , 198F
公教福利被砍真的很可憐,因為沒有像教師公會那麼強勢。
05/01 16:28, 198F

05/02 14:19, 1年前 , 199F
不要得罪政府 懂嗎
05/02 14:19, 199F

05/02 21:46, 1年前 , 200F
公務員大部分時間都在寫公文,不如公文考兩題
05/02 21:46, 200F

05/04 12:09, 1年前 , 201F
真的不如考兩題公文 考這樣是要公文寫得和作文一樣
05/04 12:09, 201F

05/04 12:09, 1年前 , 202F
陳腐嗎
05/04 12:09, 202F

05/04 12:11, 1年前 , 203F
好笑
05/04 12:11, 203F

05/05 14:09, 1年前 , 204F
考不上的,覺得考什麼都沒用啦,高普考錄取兩次的路過。
05/05 14:09, 204F

05/06 13:45, 1年前 , 205F
繼續無腦亂挺無言政策,笑死,我也早早就考上囉
05/06 13:45, 205F
文章代碼(AID): #1aIc_8hX (Examination)
文章代碼(AID): #1aIc_8hX (Examination)