[補習] 還有人會去看puma的書?

看板Examination (國家考試)作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2024/05/29 12:49), 編輯推噓1(111036)
留言57則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
補習班刑法老師 李茂生的弟子 雖然上課的觀點很主觀 但聽了很爽,適合初學者入門 但puma離開補教有段期間 最近又從主席台摔下來腦震盪 刑法近期又有修法 大家還是會去看puma的刑法?! 或者有其他老師推薦? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1716958187.A.A20.html

05/29 13:01, 1年前 , 1F
石油產業破壞生態極為嚴重,人們還是很開心的在用.....
05/29 13:01, 1F

05/29 13:01, 1年前 , 2F
,不要想太多....
05/29 13:01, 2F

05/29 13:02, 1年前 , 3F

05/29 13:25, 1年前 , 4F
很愛玩小學生那種塗鴉人家名字"XXX是強姦犯、是狗"
05/29 13:25, 4F

05/29 13:26, 1年前 , 5F
的風格,至少有40%的市場
05/29 13:26, 5F

05/29 13:31, 1年前 , 6F
有改版的話書裡可能要出現什麼黃狗倉、含狗魚..之類的
05/29 13:31, 6F

05/29 14:18, 1年前 , 7F
可能要注意跟日期有關的,他看不太懂日曆.....
05/29 14:18, 7F

05/29 14:20, 1年前 , 8F
畢竟黃舉出立法院成立過兩個調閱小組,puma是直接用成立日期
05/29 14:20, 8F

05/29 14:28, 1年前 , 9F
在大法官解釋之前,只是釋字729是2015年而調閱小組分別是
05/29 14:28, 9F

05/29 14:30, 1年前 , 10F
2013 調閱柯建銘的錄音資料 2017調閱獵雷艦慶富案
05/29 14:30, 10F

05/29 14:30, 1年前 , 11F
所以要注意是不是有這類的錯誤
05/29 14:30, 11F

05/29 16:20, 1年前 , 12F
不然要看黃國昌的書嗎
05/29 16:20, 12F

05/29 16:27, 1年前 , 13F
注意不要看苗的就好
05/29 16:27, 13F

05/29 16:51, 1年前 , 14F
至少不會看違憲國師的書
05/29 16:51, 14F

05/29 17:17, 1年前 , 15F
黃沒有出刑法的書吧
05/29 17:17, 15F

05/29 17:17, 1年前 , 16F
苗應該也沒出過
05/29 17:17, 16F

05/29 17:55, 1年前 , 17F
怎麼到處都有賴皮寮粉出沒
05/29 17:55, 17F

05/29 18:13, 1年前 , 18F
40%的說60%的違憲?
05/29 18:13, 18F

05/29 18:29, 1年前 , 19F
有人覺得違不違憲是看人數的?
05/29 18:29, 19F

05/29 18:34, 1年前 , 20F
一碼歸一碼 他當立委當的怎樣其次 但教刑法真的教得很不錯
05/29 18:34, 20F

05/29 18:50, 1年前 , 21F
科科 你要這樣想 不用考了吧 市面上一半以上書也不用看了
05/29 18:50, 21F

05/29 20:02, 1年前 , 22F
問這種問題的真的有想考嗎
05/29 20:02, 22F

05/29 20:29, 1年前 , 23F
說不看黃的書是在搞笑嗎?他自己是民訴的一個學派大家了
05/29 20:29, 23F

05/29 21:40, 1年前 , 24F
樓上認真?學派大家 ?2ㄏ2ㄏ
05/29 21:40, 24F

05/29 22:13, 1年前 , 25F
40%投不過60%的,然後就用違憲轉移焦點?民主就是憲法
05/29 22:13, 25F

05/29 22:13, 1年前 , 26F
的基本價值,40%的有遵守合憲嗎?
05/29 22:13, 26F

05/29 22:18, 1年前 , 27F
PU就是人當一當 有權力就走狗化
05/29 22:18, 27F

05/29 22:19, 1年前 , 28F
這種還是遠離一點比較好
05/29 22:19, 28F

05/30 00:22, 1年前 , 29F
國考看撲馬應該遠大於會看蔥哥的
05/30 00:22, 29F

05/30 00:24, 1年前 , 30F
民訴大家???要不要先看看浮動訴訟標的理論??
05/30 00:24, 30F

05/30 00:25, 1年前 , 31F
大法官解釋日期分不清跟 解釋內容針對檢調機關偵查中卷證跟
05/30 00:25, 31F

05/30 00:25, 1年前 , 32F
調閱行政機關、法人文件的差別都分不出來,這樣的法學程度真
05/30 00:25, 32F

05/30 00:26, 1年前 , 33F
的是很令人懷疑....
05/30 00:26, 33F

05/30 10:07, 1年前 , 34F
不爽看就不要看== 屁話這麼多
05/30 10:07, 34F

05/30 12:05, 1年前 , 35F
我真的沒看過黃的書欸 他老師在我學得時候就已經不是大家了
05/30 12:05, 35F

05/30 12:05, 1年前 , 36F
吧何況他
05/30 12:05, 36F

05/30 15:20, 1年前 , 37F
說大家的是引用新絕代雙驕裡的解釋嗎?!XD
05/30 15:20, 37F

05/30 16:45, 1年前 , 38F
puma是刑法 國蔥是民事訴訟法 可以一起比????
05/30 16:45, 38F

05/30 16:46, 1年前 , 39F
到底有沒有違憲還不知道,又人人都是大法官了
05/30 16:46, 39F

05/30 16:47, 1年前 , 40F
puma的刑法體系講得不錯
05/30 16:47, 40F

05/30 17:50, 1年前 , 41F
不然是要看黃國昌的嗎??
05/30 17:50, 41F

05/30 20:27, 1年前 , 42F
好了啦,青瞑鳥!
05/30 20:27, 42F

05/30 23:54, 1年前 , 43F
不然要看你媽寫的刑法嗎?
05/30 23:54, 43F

05/30 23:56, 1年前 , 44F
黃國昌是大家沒錯啊,舔吮傅爸爸的大家,技術讓傅爸爸眉開
05/30 23:56, 44F

05/30 23:56, 1年前 , 45F
眼笑還摸頭。
05/30 23:56, 45F

05/31 04:56, 1年前 , 46F
你直接講哪個刑法老師支持國會擴權好了?
05/31 04:56, 46F

05/31 08:18, 1年前 , 47F
原來他是puma?!!
05/31 08:18, 47F

05/31 09:28, 1年前 , 48F
都要砍考監兩院了 哪個不擴權....
05/31 09:28, 48F

05/31 10:00, 1年前 , 49F
關你屁事 住海邊是不是?
05/31 10:00, 49F

05/31 13:32, 1年前 , 50F
所以原來樓上是來拍馬屁的?
05/31 13:32, 50F

05/31 19:41, 1年前 , 51F
40%舔對岸也很開心啊 都有對岸小三了
05/31 19:41, 51F

05/31 21:37, 1年前 , 52F
腦袋很好用 什麼都是擴權,消防員組工會都是擴權
05/31 21:37, 52F

06/01 10:13, 1年前 , 53F
23樓要確定耶,黃是民訴學者沒錯,說他是民訴一大學派,
06/01 10:13, 53F

06/01 10:13, 1年前 , 54F
你是不是搞錯了什麼?
06/01 10:13, 54F

06/01 10:25, 1年前 , 55F
不管怎樣,我是比較信康乃爾大學畢業的啦!
06/01 10:25, 55F

06/01 14:33, 1年前 , 56F
書裡面都寫總統被打擊錯誤之類的 ,因為是馬時代
06/01 14:33, 56F

06/01 14:33, 1年前 , 57F
出版,不知道改版後總統兩個字有沒有改掉。
06/01 14:33, 57F
文章代碼(AID): #1cLhFheW (Examination)
文章代碼(AID): #1cLhFheW (Examination)