[新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版

看板Examination (國家考試)作者 (報告饅頭班長不夠)時間1月前 (2024/11/15 18:14), 1月前編輯推噓6(827)
留言17則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
作者: emuless (emuless) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版 時間: Fri Nov 15 18:02:23 2024 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者劉宛琳/台北報導 3.完整新聞標題: 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版本 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/4863962_1_1.jpg
民眾黨團總召黃國昌。(記者方賓照攝) 2024/11/15 16:25 〔記者劉宛琳/台北報導〕國民黨立委翁曉玲日前提出「憲法訴訟法」修正條文,引發綠 營及部分律師不滿。民眾黨團總召黃國昌今天表示,民眾黨團認為我國憲訴法針對「憲法 訴訟法」目前完全沒下限的門檻必須修正,黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決, 特別是違憲宣告時,要設立最低門檻,民眾黨團將會提自己的修法版本。 黃國昌表示,今早黨團會議討論後,黨團成員一致同意,目前「憲法訴訟法」完全沒有下 限的門檻,這件事必須要修正,民眾黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決,特別是 違憲宣告時,要設立最低門檻,而不是像現在「憲法訴訟法」毫無下限,黨團會提出自己 的版本。 黃國昌說明,當初司法院送入憲訴法的意見時,司法院提出的報告不及格,沒有參考其他 國家的規範,如美國、日本和南非都有,台灣應比照國際,待民眾黨團提出憲訴法版本, 會負責任跟社會大眾報告。 媒體詢問,民眾黨團針對憲法訴訟法會自提版本,是否認同翁曉玲所提之版本,大法官15 人的比例上會如何調整?黃國昌回應,在「憲法訴訟法」部分牽涉立法體例的問題,因為 當初司法院提出的版本就非常sloppy(草率的),從頭到尾都用「現有總額」四字,導致 今天現象就是毫無下限。 黃國昌強調,要去翻覆國會三讀通過的法律案,這是何其慎重的事情?怎麼會毫無下限的 就可以這樣幹?最近一些判決引發社會強烈反彈、爭議,相信大家都看到、聽到,因此, 在目前憲法訴訟法的架構之下,民眾黨團立場清楚,沒有辦法接受這種毫無下限的立法方 式去癱瘓民主憲政。 黃國昌直言,民進黨一再用民粹式、沒論理,甚至沒參照外國立法例言語煽動群眾,大可 不必。至於在立法形式上,黨團成員今天凝聚共識後,會提出自己版本,提出後會負責任 的跟大家報告。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4863962 6.備註: 暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.113.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731664946.A.BF5.html

11/15 18:02, 1月前 , 1F
支持
11/15 18:02, 1F

11/15 18:03, 1月前 , 2F
咆哮哥講不過大法官就整天想改規則笑死
11/15 18:03, 2F

11/15 18:03, 1月前 , 3F
狗昌又在自嗨 耍白痴了 小草高潮
11/15 18:03, 3F

11/15 18:03, 1月前 , 4F
邪教
11/15 18:03, 4F

11/15 18:03, 1月前 , 5F
沒有下限,雙關語
11/15 18:03, 5F

11/15 18:04, 1月前 , 6F
好了啦八票
11/15 18:04, 6F

11/15 18:04, 1月前 , 7F

11/15 18:05, 1月前 , 8F
沒用的51票 有沒有版本
11/15 18:05, 8F

11/15 18:05, 1月前 , 9F
因為當初立法者沒有預設到民進黨的下限
11/15 18:05, 9F

11/15 18:06, 1月前 , 10F
貪官綠畜自己先檢討吧
11/15 18:06, 10F

11/15 18:06, 1月前 , 11F
11/15 18:06, 11F

11/15 18:07, 1月前 , 12F
低水準垃圾網紅立委
11/15 18:07, 12F

11/15 18:07, 1月前 , 13F
用8條狗控制60%的人民才是垃圾政黨
11/15 18:07, 13F

11/15 18:07, 1月前 , 14F
沒差,要修就修,反正八成又違憲
11/15 18:07, 14F

11/15 18:07, 1月前 , 15F
最後還是當小藍教啦
11/15 18:07, 15F

11/15 18:08, 1月前 , 16F
自提版本,終於想通了。
11/15 18:08, 16F

11/15 18:08, 1月前 , 17F
大法官是台灣最高權力 如果當特定人士保護
11/15 18:08, 17F

11/15 18:08, 1月前 , 18F
傘真的會很可怕
11/15 18:08, 18F

11/15 18:09, 1月前 , 19F
狗娘養的綠色畜生法官,AI法官都較公
11/15 18:09, 19F

11/15 18:09, 1月前 , 20F
11/15 18:09, 20F

11/15 18:10, 1月前 , 21F
繼續看法學小丑搞笑!!!
11/15 18:10, 21F

11/15 18:12, 1月前 , 22F
到時大法官說設下限違憲
11/15 18:12, 22F

11/15 18:12, 1月前 , 23F
國昌必推 綠共只會用大法官來控制
11/15 18:12, 23F

11/15 18:12, 1月前 , 24F
超噁
11/15 18:12, 24F

11/15 18:12, 1月前 , 25F
搞出違憲擴權 到底誰民粹 沒論理XDDD
11/15 18:12, 25F

11/15 18:12, 1月前 , 26F
參照外國立法 卻不敢面對是三權
11/15 18:12, 26F

11/15 18:12, 1月前 , 27F
現在就是大家一起亂搞
11/15 18:12, 27F

11/15 18:13, 1月前 , 28F
怯戰昌就是愛講一半 詐騙小草
11/15 18:13, 28F

11/15 18:13, 1月前 , 29F
還好藍白有過半 看綠要崩潰四年就是
11/15 18:13, 29F

11/15 18:13, 1月前 , 30F
爽^^
11/15 18:13, 30F

11/15 18:13, 1月前 , 31F
把人事擋住不同意 再說人不夠~~~~
11/15 18:13, 31F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.239.223 臺灣), 11/15/2024 18:14:07 ※ 編輯: Reewalker (117.56.239.223 臺灣), 11/15/2024 18:14:15

11/15 18:22, 1月前 , 32F
這個真的支持,太誇張自己指派的大法官,然後每次都用
11/15 18:22, 32F

11/15 18:22, 1月前 , 33F
釋憲,想要否決立委的表決,立委才是民選的耶
11/15 18:22, 33F

11/15 18:47, 1月前 , 34F
11/15 18:47, 34F

11/15 19:01, 1月前 , 35F
都搞成第四審和事前審查了,那些德國中世紀法學的有學這?
11/15 19:01, 35F

11/15 19:41, 1月前 , 36F
哇 低卡都是挺國昌老蘇的怎麼到ptt 一片罵聲
11/15 19:41, 36F

11/15 19:57, 1月前 , 37F
然後馬上被釋憲後宣布違憲。這顏色的大法官怎麼可能讓別
11/15 19:57, 37F

11/15 19:57, 1月前 , 38F
人拿到能制衡他的武器?
11/15 19:57, 38F

11/15 20:13, 1月前 , 39F
行政權有多恣意 司法權就有多顢頇
11/15 20:13, 39F

11/15 21:31, 1月前 , 40F
立法權爛到司法要幫忙擦屁股
11/15 21:31, 40F

11/15 21:35, 1月前 , 41F
講得你沒操縱民粹
11/15 21:35, 41F

11/16 01:39, 1月前 , 42F
走鐘阿爾
11/16 01:39, 42F

11/16 16:45, 1月前 , 43F
設門檻很好啊,釋憲這麼重要,影響又重大,本來就不
11/16 16:45, 43F

11/16 16:45, 1月前 , 44F
應該由少數人決定,萬一機緣巧合出現極端情況(例如退
11/16 16:45, 44F

11/16 16:45, 1月前 , 45F
休加迴避,不到5個大法官能審理)不就很糟糕,本來就
11/16 16:45, 45F

11/16 16:45, 1月前 , 46F
該設門檻
11/16 16:45, 46F

11/16 21:07, 1月前 , 47F
補習班老師果然教出他們的學生
11/16 21:07, 47F

11/17 15:33, 1月前 , 48F
卡提諾法學小丑
11/17 15:33, 48F
文章代碼(AID): #1dDnxmN8 (Examination)
文章代碼(AID): #1dDnxmN8 (Examination)