PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[閒聊] 行政學硬要與眾不同的見解

看板Examination (國家考試)作者 (一代天團五折天 無法無天)時間1月前 (2025/09/06 13:56), 1月前編輯推噓9(10推 1噓 10→)
留言21則, 11人參與, 2周前最新討論串1/1
Mintzberg結構配置明明就有六個要素 行政學硬要與眾不同 就是要講5個 就是要把第6個意識形態去掉 硬要用5個去分析 然後分析出來原本有6個組織結構 也硬要改成5個 行政學這樣扭曲 作者的原意和分類 會不會太誇張? 不然就是講沒影養的幹話 甚麼行政就是水利工程的延伸...那解釋 到底在胡說八道啥? [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.120.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1757138168.A.AB0.html ※ 編輯: ninebride (61.216.120.65 臺灣), 09/06/2025 14:07:35
噓
09/06 14:36, 1月前 , 1F
就行政中立不宜談意識形態r Mintzberg是哪隻肖狗啦！
09/06 14:36, 1F
推
09/07 09:07, 1月前 , 2F
行政學念到後來就覺得根本是每位學者各說各話，不像
09/07 09:07, 2F
→
09/07 09:07, 1月前 , 3F
數理有唯一解那麼單純
09/07 09:07, 3F
推
09/07 09:40, 1月前 , 4F
行政學當學術研究就算了，用在國考真是悲劇！
09/07 09:40, 4F
推
09/07 09:43, 1月前 , 5F
人異言殊的學科，有時出題還偏到聞所未聞
09/07 09:43, 5F
推
09/07 09:54, 1月前 , 6F
例如，110高考行政學申論考哈蒙的「行政類型格道」，
09/07 09:54, 6F
→
09/07 09:54, 1月前 , 7F
翻張潤書等大師的教科書都找不到，偏到這麽地步，這是暗
09/07 09:54, 7F
→
09/07 09:54, 1月前 , 8F
器還暗號？ 拿來當自家研究所考題就算了，為國舉才
09/07 09:54, 8F
→
09/07 09:54, 1月前 , 9F
的高考，不該出這麽偏冷的題目！
09/07 09:54, 9F
推
09/08 09:57, 1月前 , 10F
根本玄學 XD...不如考民刑總還比較"實用"
09/08 09:57, 10F
推
09/08 12:46, 1月前 , 11F
去年地特考了斷續均衡理論，根本不知道是啥小
09/08 12:46, 11F
推
09/08 17:28, 1月前 , 12F
行政學就是玄學沒錯，各自表述
09/08 17:28, 12F
→
09/09 06:13, 1月前 , 13F
斷續均衡是公共政策的理論……，那個真的偏到一個極致，
09/09 06:13, 13F
→
09/09 06:13, 1月前 , 14F
我讀過兩三次但我完全忘記了，那題直接零分
09/09 06:13, 14F
→
09/09 19:22, 1月前 , 15F
每次看到行政學 我就想一句學者的垃圾名言
09/09 19:22, 15F
→
09/09 19:22, 1月前 , 16F
重要的地方不重要 不重要的地方很重要
09/09 19:22, 16F
→
09/09 19:23, 1月前 , 17F
到底是這樣的學者 會發展出這樣的名言?
09/09 19:23, 17F
推
09/10 20:23, 1月前 , 18F
行政學就是胡說八道啊 什麼學科都能沾一點
09/10 20:23, 18F
推
09/18 05:56, 3周前 , 19F
我記得第六個是後來追加的？後面那個用大禹治水記 對應
09/18 05:56, 19F
→
09/18 05:56, 3周前 , 20F
災荒是合作之始 因為有需求行政才誕生
09/18 05:56, 20F
推
09/21 16:10, 2周前 , 21F
玄學的盡頭還是...
09/21 16:10, 21F
‣ 更多 ninebride 的文章
文章代碼(AID): #1ekypugm (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ninebride 的文章
文章代碼(AID): #1ekypugm (Examination)