[新聞] 國營鐵飯碗不香3年員工受夠了決定登出

看板Examination (國家考試)作者 (性愛戰神)時間3周前 (2025/11/18 19:19), 編輯推噓6(7143)
留言51則, 14人參與, 2周前最新討論串1/1
國營鐵飯碗不香! 3年員工受夠了決定「登出台電」 2025年11月17日 07:46 ▲台電。(台電公司圖/記者周宸亘攝) 記者張靖榕/綜合報導 一名網友分享在台電工作近3年後選擇離職,許多令人詬病的原因包括老廠文化、僵化官 僚體制與人事問題等,讓他決定「先登出了」。 雖然同事勸說離開後恐怕找不到更好的工作,但原PO坦言,在台電內部待下去看起來也不 會更好,「真的也受夠了」,但如果家中經濟無虞,「國營還是不錯的選擇」。 原PO在Dcard發文,他表示在電廠工作將近3年,深刻體會到組織的封閉程度超乎想像,不 僅老廠文化僵化、官僚問題嚴重,還有主管若是看人不順眼,「就有辦法把你弄走」,「 因為某些單位工作很閒,每天都在討論別人八卦」。 原PO透露,同事們曾勸阻他離職,認為離開台電很難找到更好的職涯選項;然而他認為目 前台電內部狀況早就不宜久留,包括虧損持續擴大、卡等日益嚴重、獎金發放延宕等問題 ,「在台電也不會更好」。 他感嘆,國營事業已經不像過往那麼具吸引力,但休假制度相對完善,優點就是假很好請 ,「如果家裡不缺錢國營還是不錯的選擇。」 文章曝光後,不少有類似經驗的網友也湧入留言表示認同,「恭喜啊!台電職場超像一堆 思想封建老舊的傳統老人,在小圈圈以為很厲害很開心,我進來馬上跑走」、「官僚氛圍 真的濃厚」、「國營不錯的不包含台電」、「官僚體制真的很無奈啊」。 https://reurl.cc/jmGd31 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1763464777.A.C01.html

11/18 20:20, 3周前 , 1F
然後呢去哪沒人的問題
11/18 20:20, 1F

11/19 00:36, 3周前 , 2F
科技業?
11/19 00:36, 2F

11/19 02:04, 3周前 , 3F
公務員逃出潮 換國營事業逃出
11/19 02:04, 3F

11/19 07:44, 3周前 , 4F
別人隨興自己不隨興,不叫霸凌嗎
11/19 07:44, 4F

11/19 08:21, 3周前 , 5F
有時候都覺得很多人在抱怨,卻不嘗試改變,等到自己年
11/19 08:21, 5F

11/19 08:21, 3周前 , 6F
資老了卻又跟這群人一樣
11/19 08:21, 6F

11/19 08:50, 3周前 , 7F
先搞爛比較好安插自己人
11/19 08:50, 7F

11/19 11:29, 3周前 , 8F
這篇比較接近我聽到的國營現況
11/19 11:29, 8F

11/19 11:30, 3周前 , 9F
當然這個板會一堆人說國營好 公職最爛
11/19 11:30, 9F

11/19 11:43, 3周前 , 10F
没事,有杈無責的國營
11/19 11:43, 10F

11/19 12:45, 3周前 , 11F
倒是沒看到文章那邊有寫說國營比公職爛的,倒是目前離職
11/19 12:45, 11F

11/19 12:45, 3周前 , 12F
都是回業界較多,尤其電廠,一樣要輪班當設備當然是選錢
11/19 12:45, 12F

11/19 12:45, 3周前 , 13F
多的
11/19 12:45, 13F

11/19 13:22, 3周前 , 14F
好像每個地方都這樣
11/19 13:22, 14F

11/19 19:49, 3周前 , 15F
年輕有競爭力時當然能走快走,等到沒競爭力了就只能跟著擺
11/19 19:49, 15F

11/19 19:49, 3周前 , 16F
11/19 19:49, 16F

11/19 20:12, 3周前 , 17F
多得是有競爭力的有其他考量
11/19 20:12, 17F

11/19 20:42, 3周前 , 18F
再吵以後一堆委外移工來做
11/19 20:42, 18F

11/20 07:46, 3周前 , 19F
主管最大的意思
11/20 07:46, 19F

11/20 08:48, 3周前 , 20F
開放委外移工來從事國營公職不錯阿!認識的越南人有些還
11/20 08:48, 20F

11/20 08:48, 3周前 , 21F
真的比台灣基層強多了
11/20 08:48, 21F

11/20 10:23, 2周前 , 22F
強是建立在實質消費力,去澳洲打工的,也被認為比當地
11/20 10:23, 22F

11/20 10:23, 2周前 , 23F
的強啊
11/20 10:23, 23F

11/20 11:11, 2周前 , 24F
越南籍本土國立電機博士,當初論文還靠他幫忙了一點,的
11/20 11:11, 24F

11/20 11:11, 2周前 , 25F
確比很多人強啊,還把老婆跟小孩都接來台灣了!
11/20 11:11, 25F

11/20 11:58, 2周前 , 26F
技術能力的強弱,原來是用實質消費力來判斷,受教了呢
11/20 11:58, 26F

11/20 12:00, 2周前 , 27F
我說的強是工作意願好嗎,如果拉高國人實質消費力,我
11/20 12:00, 27F

11/20 12:00, 2周前 , 28F
就不信辛苦的工作沒人要做
11/20 12:00, 28F

11/20 12:01, 2周前 , 29F
我我推文中沒半個寫到技術能力,看清楚
11/20 12:01, 29F

11/20 12:09, 2周前 , 30F
我以為Ray說的強指的是技術能力,原來有人看到的是工
11/20 12:09, 30F

11/20 12:09, 2周前 , 31F
作意願啊,中文真是博大精神,受教了
11/20 12:09, 31F

11/20 12:16, 2周前 , 32F
先後發文順序看不出來 我也是笑了XD
11/20 12:16, 32F

11/20 12:29, 2周前 , 33F
一下子說是實質消費力一下子說是工作意願?不知道是否不
11/20 12:29, 33F

11/20 12:29, 2周前 , 34F
曾抬頭看過,只是自己低頭看著下面的景色,再自以為高人
11/20 12:29, 34F

11/20 12:29, 2周前 , 35F
一等?對於定義,不懂可以問AI,至少會給你一個泛用性或
11/20 12:29, 35F

11/20 12:29, 2周前 , 36F
常理性的答案
11/20 12:29, 36F

11/20 12:29, 2周前 , 37F

11/20 12:44, 2周前 , 38F
我看到推文第一個"強"是Ray提的啊,不是很理解rb先後
11/20 12:44, 38F

11/20 12:44, 2周前 , 39F
順序再說什麼?rb你要不要自己再確認一下??
11/20 12:44, 39F

11/20 16:22, 2周前 , 40F
你要的AI給你們看啊
11/20 16:22, 40F

11/20 16:22, 2周前 , 41F

11/20 16:22, 2周前 , 42F
自以為是勒,也可以代表工作意願們看到嗎,單就你們說
11/20 16:22, 42F

11/20 16:22, 2周前 , 43F
的比「基層強」
11/20 16:22, 43F

11/20 16:24, 2周前 , 44F
不要問AI只截取自己要的,也代表你們什麼都不懂,以為
11/20 16:24, 44F

11/20 16:24, 2周前 , 45F
你們的定義就代表全部定義喔XD
11/20 16:24, 45F

11/20 16:33, 2周前 , 46F
只放一張是怕佔佔版面,如果是全部內容就是
11/20 16:33, 46F

11/20 16:33, 2周前 , 47F

11/20 16:33, 2周前 , 48F

11/20 17:30, 2周前 , 49F
問題是話是人家說的啊,本人都出來說明原意了;你就誤
11/20 17:30, 49F

11/20 17:30, 2周前 , 50F
解別人的意思了,還有啥好凹的?
11/20 17:30, 50F

11/21 11:09, 2周前 , 51F
台電不意外喔 一堆廢物老人
11/21 11:09, 51F
文章代碼(AID): #1f75P9m1 (Examination)
文章代碼(AID): #1f75P9m1 (Examination)