PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[新聞] 軍公教調薪最高10%，還喊薪資太低、連高

看板Examination (國家考試)作者 (報告饅頭班長不夠)時間1小時前 (2026/07/05 12:49), 1小時前編輯推噓-2(0推 2噓 1→)
留言3則, 2人參與, 27分鐘前最新討論串1/1
作者: charles0939 (charles0939) 看板: PublicServan 標題: [新聞] 軍公教調薪最高10%，還喊薪資太低、連高 時間: Fri Jul 3 10:16:35 2026 軍公教調薪最高10%，還喊薪資太低、連高雄房買不起？網揭現實：死薪水難翻身「該弄 懂0050、2330投資心法」 Yahoo房地產編輯部 2026年7月2日週四 下午6:41 軍公教調薪案週四(7/2)政院拍板通過，調幅最高10%，讓不少民眾下巴掉下來超羨慕。但 卻有網友在PTT上發文提出疑問，傳統被視為鐵飯碗的公務員，連在高雄的房子都買不起 ？ 該網友說，「公務員為國家的中堅份子、穩定社會秩序，沒有公務員就沒有現在的國家， 可是小魯發現，現在有公務員也在哀嘆，連高雄的房子都買不起了，大家覺得公務員買不 起房，是什麼原因呢？」 ▲軍公教調薪案週四(7/2)政院拍板通過，調幅超過10%，卻有網友在PTT上發文提出疑問 ，傳統被視為鐵飯碗的公務員，連在高雄的房子都買不起？示意圖/Getty ▲軍公教調薪案週四(7/2)政院拍板通過，調幅超過10%，卻有網友在PTT上發文提出疑問 ，傳統被視為鐵飯碗的公務員，連在高雄的房子都買不起？示意圖/Getty 網認有創造力的人，不該待在公家體系 有網友認為，這反而能促進社會的人才流動。「好事啊，有創造力的人不該待在公家體系 ，應該用資本主義的市場報酬，吸引他們在外面製造產值」、「過去在百業蕭條的時代， 最會唸書、最優秀的人才全卡在公務體系，反而導致產業缺乏活水」。 「是眼高手低還是真買不起？」 然而，多數人對「買不起」的定義先提出質疑，認為這只是眼高手低的問題，「買不起ti er1的而已」、「新房買不起、買得起老房吧」、「高雄大廈除非你要買全新3房平車，不 然那有很貴」、「市區也到處30年以上老透天不難買」。 更有網友毫不留情地批評：「公務員買不起中古屋？哪個次元的公務員啊」、「就算5年 內，2房平車市中心千萬內也買得到」、「高雄中古屋最好公務員買不起，那麼便宜了」 。 但也有人舉出身邊的例子反駁：「我家鄰居公務員，買了二間各2000萬的房欸」、「我鄰 居是郵差，還沒退休呢，剛交屋一戶在出租」。 死薪水無法翻身，學會買0050、2330才有機會 也有網友語重心長地說，其實，只要是不懂資本遊戲規則就會被剝削，「想靠工作薪水過 活人生，永遠只能當底層階級幫資本賣命」、「早期公務員都會利用自身低利全額貸款的 優勢來投資，15年前隨便全貸買一間房，現在賣掉都讓你少奮鬥10年」。 不過，還是有人提出務實的理財建議指出，公職貸款穩定，若拿去投資股市其實能獲得不 錯的收益，「公職貸款穩，買0050、2330（台積電）、正2，其實賺不少」。 也有人挺公務員，薪資福利本就該調整 針對公務員薪資與待遇變化，有支持者認為，公務員薪資福利過去不夠公平，「太低薪了 本來就要結構調薪」，現在全面調薪才是應該的。 但也有人不以為然，認為科技業是用員工健康跟高工時換取報酬，而公務員「週休二日每 天8小時吹冷氣，沒什麼好叫的」、「福利一大堆夠爽了還嫌」、「公務員買得起的年代 ，台灣在吵相對剝奪感，現在不就得償所望。」 想捧鐵飯碗的人越來越少 公教貸款相對具優勢 「鐵飯碗」光環褪色存在集體焦慮，想當公務員的人確實越來越少，無論買不買得起房， 資本市場的浪潮已經改變台灣人對於職業選擇與財富累積的傳統認知。 事實上，公教貸款和市場上房貸利率，有約0.6～1.0％價差，以1000萬元房貸為例，每年 約可省下6萬～10萬元利息，相對還是具優勢，但對公務員來說，穩健的財務規劃，要比 追逐房價增值更重要，因為工作穩定但調薪幅度有限，過高房貸也可能影響未來生活品質 。 信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，對購屋人來說，最大的門檻就是籌措自備款 ，建議要準備2成到3成，貸款時可多找銀行或壽險公司評估，平常就建立較佳的貸款條件 ，公務員、大型企業或上市櫃公司任職，都有機會爭取到較好的貸款條件，貸款人也可由 以薪資與信用條件較佳的人為主，必要時輔以提供保人的方式增加貸款額度。 https://tw.stock.yahoo.com/share/a4d58102-6f1d-4bf2-a919-461fa564d143 在現今的經濟環境下，光是努力工作領「死薪水」已經不夠，如果不積極提升自己的財務 智商、學習運用像0050或台積電（2330）這類優質資產來理財，不論在哪個行業，恐怕都 難以擺脫資產被通膨蠶食的焦慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1783044997.A.B1B.html ※ 編輯: charles0939 (101.9.103.52 臺灣), 07/03/2026 10:17:00
噓
07/03 10:20, 2天前 , 1F
不投資就該死喔？ 政府拿我的錢去哪了
07/03 10:20, 1F
→
07/03 10:21, 2天前 , 2F
請問要洗幾篇
07/03 10:21, 2F
噓
07/03 10:25, 2天前 , 3F
請問要洗幾篇，好貼切的推文哈哈哈哈
07/03 10:25, 3F
噓
07/03 10:26, 2天前 , 4F
敢下這種標題不敢具名報導
07/03 10:26, 4F
→
07/03 10:31, 2天前 , 5F
以後一般勞工抗議也可以貼這文給他們參考
07/03 10:31, 5F
噓
07/03 10:32, 2天前 , 6F
公務員那麼爽怎麼還會缺員呢
07/03 10:32, 6F
噓
07/03 10:33, 2天前 , 7F
不具名網友的話抄一堆 怎不抄我說的
07/03 10:33, 7F
→
07/03 10:34, 2天前 , 8F
本末倒置 大家都去投資領基本薪資就好 怎不去投資
07/03 10:34, 8F
噓
07/03 10:37, 2天前 , 9F
什麼垃圾報導
07/03 10:37, 9F
噓
07/03 10:55, 2天前 , 10F
來摟抹黑一條龍，對立起來
07/03 10:55, 10F
→
07/03 11:12, 2天前 , 11F
請問原PO滿意這次調薪嗎？ 還是原PO的同事滿意呢？
07/03 11:12, 11F
→
07/03 11:12, 2天前 , 12F
還是都滿意？
07/03 11:12, 12F
你的問題 我昨天都有回答了 https://i.mopix.cc/xOLtAE.jpg
https://i.mopix.cc/O70cAj.jpg
噓
07/03 11:21, 2天前 , 13F
不要偷換概念，薪水跟投資本來就是要拆開看得好嗎
07/03 11:21, 13F
→
07/03 11:22, 2天前 , 14F
薪水給不到位，還要怪別人不懂投資，有夠噁心
07/03 11:22, 14F
推
07/03 11:23, 2天前 , 15F
來了，綠網軍開始了。
07/03 11:23, 15F
→
07/03 11:24, 2天前 , 16F
百工百業大罷工
07/03 11:24, 16F
噓
07/03 11:28, 2天前 , 17F
大投資時代，不投資就等著檢角
07/03 11:28, 17F
推
07/03 11:28, 2天前 , 18F
施捨一點屑屑，吹得像是給大餅，各位公務員請看清楚
07/03 11:28, 18F
→
07/03 11:28, 2天前 , 19F
主子的嘴臉
07/03 11:28, 19F
噓
07/03 11:36, 2天前 , 20F
兩碼的事，混在一起談，低能
07/03 11:36, 20F
噓
07/03 11:40, 2天前 , 21F
就7/1加兩千跟明年加4%，分別加薪能吹噓成加10%，
07/03 11:40, 21F
→
07/03 11:40, 2天前 , 22F
偉哉政府，
07/03 11:40, 22F
※ 編輯: charles0939 (101.9.103.52 臺灣), 07/03/2026 11:58:02
噓
07/03 12:00, 2天前 , 23F
怎不回答我的問題 照你這麼說大家都可以辭職去投資
07/03 12:00, 23F
噓
07/03 12:15, 2天前 , 24F
現在鬼島房價物價也是不能說的秘密嗎？不去看看房
07/03 12:15, 24F
→
07/03 12:15, 2天前 , 25F
價所得比高成什麼樣子，在那檢討公務員不買30年中
07/03 12:15, 25F
→
07/03 12:15, 2天前 , 26F
古破屋
07/03 12:15, 26F
噓
07/03 12:18, 2天前 , 27F
我沒車又背房貸長輩又卧病在床的底層人，房貸還是
07/03 12:18, 27F
→
07/03 12:18, 2天前 , 28F
跟家人一起分攤的窮苦人，10多年前高分考上公職好
07/03 12:18, 28F
→
07/03 12:18, 2天前 , 29F
不容易，結果被政府砍退休金，政府還用華麗的數字
07/03 12:18, 29F
→
07/03 12:18, 2天前 , 30F
騙外行人說加薪很多，我的悲歌你怎麼不報導？
07/03 12:18, 30F
推
07/03 12:20, 2天前 , 31F
建議若政府窮這薪水只能周休三日了
07/03 12:20, 31F
噓
07/03 12:21, 2天前 , 32F
噓你用還
07/03 12:21, 32F
噓
07/03 12:23, 2天前 , 33F
這麼不想出錢，你全部資遣改勞保勞退啊？
07/03 12:23, 33F
噓
07/03 12:26, 2天前 , 34F
哪個民眾下巴掉了叫來我面前看看，我一腳幫他縫合
07/03 12:26, 34F
噓
07/03 12:36, 2天前 , 35F
該給的薪水跟個人投資有什麼關係？
07/03 12:36, 35F
噓
07/03 12:38, 2天前 , 36F
可以買高雄市偏鄉或山區60年老屋 每天通勤兩小時上
07/03 12:38, 36F
→
07/03 12:38, 2天前 , 37F
班 公務人員有的住就要感恩了好嗎 僕人在哪叫什麼
07/03 12:38, 37F
還有 43 則推文
還有 4 段內文
推
07/04 11:03, 1天前 , 81F
說的沒錯 百行百業都不應該認真工作，買2330就對了
07/04 11:03, 81F
錯 要好好工作+投資 https://i.mopix.cc/zH7PXf.jpg
我的小部分 2330 竟然還有人張嘴就說我是領錢發文的？！ 呵呵 https://i.mopix.cc/Mx4JJe.jpg
※ 編輯: charles0939 (101.9.38.18 臺灣), 07/04/2026 12:54:07
→
07/04 14:15, 23小時前 , 82F
還需要投資才行的話那就是太少
07/04 14:15, 82F
→
07/04 14:18, 23小時前 , 83F
額外、有風險、零和的投資 來支應生存需求根本有病
07/04 14:18, 83F
維持生計 基本工資就夠 要發大財 就要學習投資 另外投資台股不是零和投資 觀念錯誤 投資第一步就錯了 ※ 編輯: charles0939 (101.9.38.18 臺灣), 07/04/2026 14:31:28
推
07/04 18:55, 19小時前 , 84F
股市不是穩賺不賠，你買的股票難道全部都是賺錢嗎？
07/04 18:55, 84F
→
07/04 18:55, 19小時前 , 85F
遇到金融海嘯時有多少人血本無歸
07/04 18:55, 85F
現在回頭看 九成是賺的 而且我歷經金融海嘯 當時大部位在外國套著 台股4500點陸續買起
噓
07/04 19:36, 18小時前 , 86F
很噁心的新聞 以我之前在多家科技業的經驗
07/04 19:36, 86F
→
07/04 19:37, 18小時前 , 87F
科技業跟公務員比起來根本爽翻了 至少科技業加班還
07/04 19:37, 87F
馬政府時代 台積電還放過無薪假 當時大家都往公教拼命擠 科技業苦哈哈 近十年才慢慢變好 外面傳產業現在也很慘 全世界傳產業都一樣 早知道 你怎麼當初不投入科技業？ 早知道 你怎麼當初不投資台股？ 因為有風險啊！ 所以你當時選擇最穩當的職業 投資也是一樣 會選擇定存、美金之類低風險的
→
07/04 19:38, 18小時前 , 88F
有加班費可以拿 公家機關的員工 有人每天下班打完下
07/04 19:38, 88F
→
07/04 19:39, 18小時前 , 89F
班卡後 繼續留下來工作3至4小時 一毛錢也沒有
07/04 19:39, 89F
→
07/04 19:41, 18小時前 , 90F
台灣現在最大的問題就是科技業的員工過得比雙北市的
07/04 19:41, 90F
→
07/04 19:42, 18小時前 , 91F
公務員還爽 壓力比台北市政府的員工還小
07/04 19:42, 91F
→
07/04 19:43, 18小時前 , 92F
你實際在科技業大廠產線待過就知道了 裏頭一堆廢物
07/04 19:43, 92F
→
07/04 19:44, 18小時前 , 93F
年薪卻是你的三倍起跳
07/04 19:44, 93F
推
07/04 19:45, 18小時前 , 94F
s大，我弟在聯電，幾乎不用加班，下午6點就回來了，
07/04 19:45, 94F
→
07/04 19:45, 18小時前 , 95F
年資3年左右，年薪170w，一年出國4,5次
07/04 19:45, 95F
那你當初怎麼不去聯電？ ※ 編輯: charles0939 (101.9.100.16 臺灣), 07/04/2026 20:19:49
推
07/04 20:24, 17小時前 , 96F
小弟我金融海嘯那時候進公部門的，圖個穩定，現在已
07/04 20:24, 96F
→
07/04 20:24, 17小時前 , 97F
經腳麻了跑不動了
07/04 20:24, 97F
→
07/04 20:38, 17小時前 , 98F
說白了一切問題就是科技業領太多
07/04 20:38, 98F
錯 科技業大賺美國錢 公教才得以外溢調薪受惠 餅做大了才有這好處 不然看看馬政府時代 GDP還亞洲十二國墊底呢！ 資金、人才全往中國推 台灣當時變窮了 才會想推年改 因為快沒餅吃了！ ※ 編輯: charles0939 (101.9.100.16 臺灣), 07/04/2026 20:47:17
推
07/04 22:01, 16小時前 , 99F
最好笑的就是兩年累加說成10%的調薪
07/04 22:01, 99F
→
07/04 22:01, 16小時前 , 100F
那我可不可以說兩年累加的經濟成長率
07/04 22:01, 100F
→
07/04 22:01, 16小時前 , 101F
我可不可以說兩年累加的物價指數通膨
07/04 22:01, 101F
噓
07/04 22:29, 15小時前 , 102F
年改可以，但比公退先破產的勞保，不僅不改，還說
07/04 22:29, 102F
→
07/04 22:29, 15小時前 , 103F
，撥補就是改革。勞保人數龐大，撥補都不怕破產了
07/04 22:29, 103F
說句直白話 勞工是100%的經濟生產力 花自己的錢 怎樣都可以 賺得比花得多 永遠不會破產
→
07/04 22:29, 15小時前 , 104F
，區區的公退不改，又怎麼可能會破產?所以我明白，
07/04 22:29, 104F
→
07/04 22:29, 15小時前 , 105F
執政黨只是不想付公退的錢罷了。那執政黨為什麼不
07/04 22:29, 105F
→
07/04 22:29, 15小時前 , 106F
想付公退的錢呢？因為人數少不影響投票啊！而勞保
07/04 22:29, 106F
→
07/04 22:29, 15小時前 , 107F
大票倉要保住當然要撥補啊!搞半天，根本沒有破產這
07/04 22:29, 107F
→
07/04 22:29, 15小時前 , 108F
回事，執政黨不過在利用年改實施罷凌!
07/04 22:29, 108F
噓
07/05 08:43, 5小時前 , 109F
都考得上，不會投資？
07/05 08:43, 109F
※ 編輯: charles0939 (101.9.198.99 臺灣), 07/05/2026 09:27:38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (36.232.249.3 臺灣), 07/05/2026 12:49:44 ※ 編輯: Reewalker (36.232.249.3 臺灣), 07/05/2026 12:50:14
噓
07/05 13:28, 35分鐘前 , 110F
又在那邊吹股票了，下去的時候又變成另一個嘴臉
07/05 13:28, 110F
噓
07/05 13:36, 27分鐘前 , 111F
怎麼不敢公布初級公務員38360扣除後（含公保健保退撫）實
07/05 13:36, 111F
→
07/05 13:36, 27分鐘前 , 112F
拿多少
07/05 13:36, 112F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1gIU9fNl (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1gIU9fNl (Examination)