看板 [ Examination ]
討論串[閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲已刪文
推噓12(26推 14噓 65→)留言105則，0人參與, 3年前最新作者james0326123 (土城阿信)時間3年前 (2020/10/20 08:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安各位司律考生辛苦了，大家應該也都放鬆了一段時間. 本魯因為考某一科的時候沒有把該題寫在該題的作答區，而是接著繼續寫下去. 突然分不清楚臉上的是淚水還是雨水了. 但基於堅持到底的人生目標，開始思考考選部將兩本題本黏在一起未按題號作答即不計分. 是不是有違反憲法平等原則. 理由在於當時考選部會如此做
(還有318個字)
#2
Re: [閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲
推噓10(10推 0噓 23→)留言33則，0人參與, 3年前最新作者MrIn9Ma (健人就是腳勤)時間3年前 (2020/10/20 09:46), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是我是因為習慣之前一科一題(因為一科剛好一題). 又都是2題各一本. 寫完一科就換一個題本. 悲慘的是. 最後 海洋海商 一科2題. 最後一題海洋法第2題 只剩15分鐘左右 急者寫. 居然忘記換本. (海商第2題我應該有換但是真的不敢確定. 如果第2題寫第一題本 而第3題寫第2題本 那我就只剩第
(還有439個字)
#3
Re: [閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲
推噓14(14推 0噓 10→)留言24則，0人參與, 3年前最新作者odin83281220 (clam18)時間3年前 (2020/10/20 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的拍拍你，可以理解考試時非常緊張，. 難免會有粗心的可能，. 考選部的規定讓考生多出被打零分的風險，. 並不是很正確的設計，且監試人員素質不一，. 我這一間從頭到尾並沒有提醒要分開寫，. 真的可以想像考生情急之下寫錯。. 就是否打訴訟這件事稍微給你一些建議. 1.這個制度應該是106年開始實施的，
(還有533個字)
#4
Re: [閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲已刪文
推噓-2(2推 4噓 14→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者james0326123 (土城阿信)時間3年前 (2020/10/20 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好！！經過剛剛考選部來電說明，原來國文考科只有一個題本，所以我並沒有寫錯，我真的很蠢XD. 另外我要說一下. 一個制度的不健全，人民自有檢討及批評的權利，我們現在所踏的土地得到的民主，也是以前社會認為荒謬至極的主張，但如果沒有那些犯錯、白目挑戰不合理的制度，會有今天嗎. 底下留言我不知道有多少是
(還有236個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁