看板 [ Examination ]
討論串[問題] 民法-債務不履行之效果
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 民法-債務不履行之效果
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tom19990918 (tom)時間13年前 (2013/03/07 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此問題涉及民260之「損害賠償」何指之爭議，試述如下：. 一、履行利益說：即原po所採，則原po所提之理解，似無違誤之處。. 二、信賴利益說：如採此說，對待給付如高於市價行情，債權人選擇行使民256加民260. ，比較有利，如對待給付低於市價行情，債權人行使226Ⅰ，則較有. 利。. 雖實務（最高法
(還有26個字)
#1
[問題] 民法-債務不履行之效果
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者shadwell (阿瑋)時間13年前 (2013/03/06 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前提. 可歸責債務人，不可歸責債權人，所導致給付不能。. 立法模式上，是給債權人自己衡量利益選擇. 看是要主張何種效果(三選一). 1 226I 損害賠償. 2 256 解除契約. 3 類推225 II 取得代償請求權. 看書的時候有個疑問存在---->應該不會有只主張226I的傻子存在。. 若只單
(還有435個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁