看板 [ Examination ]
討論串[考題] 102警四 法學-公務員瀆職
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 102警四 法學-公務員瀆職
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者seek4422 (尋找回憶)時間13年前 (2013/07/06 14:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先121條是相向犯，我國基於刑事政策等因素考量，會給予不處罰或是減輕其刑責，. 其中121因為犯行較輕微，因此在刑法上不處罰之，而122則有處罰在第三項，但是121. 刑法上不處罰，但是特別法上的貪汙治罪管理條例上則有處罰之. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#1
[考題] 102警四 法學-公務員瀆職
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者itype (愛 找 茶)時間13年前 (2013/07/06 14:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲為民選之縣議員、乙為縣議會所僱用之清潔人員、. 丙為縣立國民小學之授課教師、丁為執政黨縣黨部之主. 任委員。. A 失業在家，想在縣議會找份工作，因此使用金錢向上述四人「活動」。. 下列敘述，何者正確？. 猨. 正解: 甲收取 A 所交付之賄款，提供 A 在縣議會工作之機會，構成收受賄賂罪. 想請
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁