看板 [ Examination ]
討論串[考題] 101律師民法 不當得利
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 101律師民法 不當得利
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pandapig111 (熊貓)時間13年前 (2013/08/06 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法，. 民法811+816，. 確實應該向所有權人甲主張不當得利(乙並非所有權人). 至於後續甲再怎麼跟乙求償，. 就是另外的事囉. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.46.141.25.
#1
[考題] 101律師民法 不當得利
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者izuuinhayato (hihi\)時間13年前 (2013/08/06 19:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲委託乙為自己建造房屋一棟，乙則盜取為丙所有值200萬元的石板、. 鋼筋為材料而建築之。下列敘述，何者正確？. A)丙得對甲主張侵權行為損害賠償. B)丙得對甲主張200萬元之不當得利返還. C)乙對甲所有之房屋應負權利瑕疵擔保. D)甲不得對乙有任何損害賠償之主張. 解答是B. 可是雖然題目沒明講
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁