看板 [ Examination ]
討論串[閒聊] 初考還有存在的必要嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 初考還有存在的必要嗎？
推噓6(8推 2噓 26→)留言36則，0人參與, 4周前最新作者cigxm (不想當備胎 >_<)時間1月前 (2025/09/28 13:23), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得有必要. 以前在某市某處當約聘僱的時候. 聽說某處12職等的處長，初任公務員就是1職等書記. 從1職等書記到12職等處長，真的好勵志. 如果我18歲，沒錢讀大學的話，我會去考初考，當公務員賺錢. 從18歲當公務員到65歲退休，47年的年資，累積的退休金也是很可觀. 所以初考還是有必要存在，至少
(還有133個字)
#2
Re: [閒聊] 初考還有存在的必要嗎？
推噓7(11推 4噓 115→)留言130則，0人參與, 2周前最新作者wavexin0214 (底特律老虎的球迷)時間1月前 (2025/09/27 07:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到原po發的這篇文. 還有在下面推文的鄉民. 剛才吃早餐. 喝奶茶喝到噴出來. 害我還要幫店員擦乾淨. 我這個人不喜歡廢話. 回完這篇文. 我還要去讀身障特考的書. 首先. 沒有月退俸又如何. 你說的很多人想要退休不做. 那是他家的事. 一堆人在補習(全職考生). 就是要搶這個鐵飯碗. 不要跟我說
(還有296個字)
#1
[閒聊] 初考還有存在的必要嗎？
推噓22(22推 0噓 58→)留言80則，0人參與, 4周前最新作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間1月前 (2025/09/27 00:58), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在又一波基本薪資加薪了. 時薪196. 換算成正常的工作時間22天每天工作8小時. 22*8*196 = 34496. 也就是說，就算是沒讀書的8+9. 做個最基礎完全沒門檻的工作. 也是有初考的薪水…. 再加上現在最新的退休金制度. 公務員已經比勞工還要差了. 薪水輸8+9勞工. 退休金也是輸給
(還有289個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁