PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [閒聊] 初考還有存在的必要嗎？

看板Examination (國家考試)作者 (不想當備胎 >_<)時間1月前 (2025/09/28 13:23), 1月前編輯推噓6(8推 2噓 26→)
留言36則, 16人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
我覺得有必要 以前在某市某處當約聘僱的時候 聽說某處12職等的處長，初任公務員就是1職等書記 從1職等書記到12職等處長，真的好勵志 如果我18歲，沒錢讀大學的話，我會去考初考，當公務員賺錢 從18歲當公務員到65歲退休，47年的年資，累積的退休金也是很可觀 所以初考還是有必要存在，至少給窮人小孩一個工作穩定的脫貧機會 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : 現在又一波基本薪資加薪了 : 時薪196 : 換算成正常的工作時間22天每天工作8小時 : 22*8*196 = 34496 : 也就是說，就算是沒讀書的8+9 : 做個最基礎完全沒門檻的工作 : 也是有初考的薪水… : 再加上現在最新的退休金制度 : 公務員已經比勞工還要差了 : 薪水輸8+9勞工 : 退休金也是輸給8+9勞工 : 所以說初考公務員 還有存在的必要嗎？ : ---- : Sent from BePTT ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1759037034.A.556.html
噓
09/28 13:37, 1月前 , 1F
所得替代率有上限 多的送給國家
09/28 13:37, 1F
18歲找工作，會關心退休所得替代率嗎？ 一個可以讓你工作47年的職缺，讓你養家活口，還要嫌什麼？！
→
09/28 14:16, 1月前 , 2F
我就是窮人小孩
09/28 14:16, 2F
→
09/28 14:16, 1月前 , 3F
我要靠身障特考五等來脫貧
09/28 14:16, 3F
※ 編輯: cigxm (101.9.99.107 臺灣), 09/28/2025 14:25:07
推
09/28 14:25, 1月前 , 4F
初考雖然薪水少，至少沒申論
09/28 14:25, 4F
→
09/28 14:26, 1月前 , 5F
無視1樓就好，把他黑名單
09/28 14:26, 5F
→
09/28 14:57, 1月前 , 6F
樓上，你上篇文才推說家裡有礦，淨資產也蠻多的，怎麼
09/28 14:57, 6F
→
09/28 14:57, 1月前 , 7F
這篇變窮人家小孩？？
09/28 14:57, 7F
→
09/28 15:10, 1月前 , 8F
窮人小孩？你不是富二代嗎？上一篇礦多是假的？
09/28 15:10, 8F
推
09/28 15:20, 1月前 , 9F
初任委一，中間都是考升職等嗎？不要把初考-高考-薦升簡這
09/28 15:20, 9F
→
09/28 15:20, 1月前 , 10F
種極少數案例拿來自爽欸
09/28 15:20, 10F
噓
09/28 15:59, 1月前 , 11F
公務員只會讓你困住綁住、貧上加貧，還脫貧勒……
09/28 15:59, 11F
→
09/28 15:59, 1月前 , 12F
一堆沒當過正式公務員的在那邊幻想，真的很可笑。
09/28 15:59, 12F
推
09/28 16:47, 1月前 , 13F
初考還是要有，不然我要怎麼當公務員？至少初等考全
09/28 16:47, 13F
→
09/28 16:47, 1月前 , 14F
部選擇題，我專業科目可以考高一點去平衡前面的國文
09/28 16:47, 14F
→
09/28 16:47, 1月前 , 15F
跟公民與英文，反正只要考高就有機會上了喔
09/28 16:47, 15F
→
09/28 17:27, 1月前 , 16F
還好現在公務員考試不是分數到就好，還有個實務訓練刪
09/28 17:27, 16F
→
09/28 17:27, 1月前 , 17F
掉些不適任人員
09/28 17:27, 17F
推
09/28 17:47, 1月前 , 18F
初考？不如去7-11從基層做起
09/28 17:47, 18F
→
09/28 17:57, 1月前 , 19F
初考，可給苦難無助的公務同仁調離現職、變更機關單位、
09/28 17:57, 19F
→
09/28 17:57, 1月前 , 20F
換其他地方服務的機會。廢？
09/28 17:57, 20F
→
09/28 18:08, 1月前 , 21F
目前公務人員任用法施行細則修法，上面說的換單位簡單多
09/28 18:08, 21F
→
09/28 18:09, 1月前 , 22F
所以初考還是廢一廢比較實在
09/28 18:09, 22F
推
09/28 23:19, 1月前 , 23F
書記直接改勞基法就好，不過機關要生出相對應的加班費還
09/28 23:19, 23F
→
09/28 23:19, 1月前 , 24F
有採購各項勞安設備，很不方便
09/28 23:19, 24F
推
09/28 23:49, 1月前 , 25F
薪水3-4萬塊怎麼養家活口？？？
09/28 23:49, 25F
推
09/29 05:47, 1月前 , 26F
妳把初等考廢掉 就會把原本的職缺全變成約聘僱 比較好?
09/29 05:47, 26F
→
09/29 05:48, 1月前 , 27F
才剛說要增加約聘僱比例 不就剛好順了意
09/29 05:48, 27F
→
09/29 14:28, 1月前 , 28F
考初考只是穩定的貧窮
09/29 14:28, 28F
→
09/29 14:28, 1月前 , 29F
以前公務員薪水，沒有現在這麼低
09/29 14:28, 29F
→
09/29 15:18, 1月前 , 30F
以前基本工資是22k 初考28k當然ok，現在的話....
09/29 15:18, 30F
推
10/03 17:09, 3周前 , 31F
任用法施行細則那個是改善擋商調，但如果很多人搶一個缺
10/03 17:09, 31F
→
10/03 17:09, 3周前 , 32F
搶不過別人可能還是需要考試
10/03 17:09, 32F
→
10/03 17:24, 3周前 , 33F
搶不過還是可以再找缺阿，重考不過就是換單位，那何不
10/03 17:24, 33F
→
10/03 17:24, 3周前 , 34F
直接找商調缺；話說回來，這樣的話是不是考試缺就變幾
10/03 17:24, 34F
→
10/03 17:24, 3周前 , 35F
乎“一定”是爛缺，因為還可以一點的缺頂多6個月就會
10/03 17:24, 35F
→
10/03 17:24, 3周前 , 36F
補到人，與其考試補還不如最多等6個月
10/03 17:24, 36F
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1esCPgLM (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1esCPgLM (Examination)