討論串[閒聊] 陳治宇會怎麼解釋憲判114年1號判字
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 2小時前最新作者pili012140 (mike)時間3小時前 (2025/12/23 07:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法. 違法行政處分在被廢棄之前是有效的. 違法司法判決在被上訴審廢棄之前是有效的. 立法院如果對行政院所提預算案為增加支出之建議 是違憲的 但在司法宣告違憲之前是有效的. 行政院長不副署是違憲的 但在司法宣告違憲之前是有效的. 憲法法庭 不足法定人數開庭判決 是違法的 但在被廢棄之前 是有效的
(還有40個字)

推噓-1(2推 3噓 12→)留言17則,0人參與, 3小時前最新作者ninebride (一代天團五折天 無法無天)時間1天前 (2025/12/21 16:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳治宇 這次會怎麼解釋114年憲判第1號. 還是繼續兩邊都打50大板 其實都是幫kmt講話居多嗎. ( 這個有聽過他的課的人 大概就聽得出來 ). 很多人上他的課 多少應該會他講解吧. 很想知道陳治宇老師的看法. [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無. 邊際用此選項發文
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁