Re: [閒聊] 陳治宇會怎麼解釋憲判114年1號判字
我的看法
違法行政處分在被廢棄之前是有效的
違法司法判決在被上訴審廢棄之前是有效的
立法院如果對行政院所提預算案為增加支出之建議 是違憲的 但在司法宣告違憲之前是有效的
行政院長不副署是違憲的 但在司法宣告違憲之前是有效的
憲法法庭 不足法定人數開庭判決 是違法的 但在被廢棄之前 是有效的
可是制度上沒有人可以審查憲法法庭的判決了 這算不算一種立法疏漏
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.133.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1766447868.A.99E.html
→
12/23 08:50,
1小時前
, 1F
12/23 08:50, 1F
→
12/23 08:50,
1小時前
, 2F
12/23 08:50, 2F
→
12/23 08:50,
1小時前
, 3F
12/23 08:50, 3F
推
12/23 09:30,
32分鐘前
, 4F
12/23 09:30, 4F
→
12/23 09:30,
32分鐘前
, 5F
12/23 09:30, 5F
→
12/23 09:30,
32分鐘前
, 6F
12/23 09:30, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
272
460