[請益] 刑法一題

看板Examination (國家考試)作者 (不愛鄧紫琪=不懂音樂)時間3周前 (2026/03/11 22:20), 編輯推噓-7(51229)
留言46則, 4人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
看了一下刑法第321條 計程車是不是公眾運輸之車 真的看不出來 答案給C 但是ai答案給D ai解釋 捷運站並不屬於舊法所指的車站。因此,小健在 98 年的行為僅構成普通竊盜罪 [1]。 志強於 100 年 2 月在計程車(供陸上公眾運輸之車)內行竊,已符合新法第 321 條的 加重條件,因此構成加重竊盜罪 [2]。 12. 我國《刑法》規定:在車站或埠頭犯罪者得加重竊盜罪。而民國 100 年1 月 26 日 總統公佈《刑法》第 321 條修正案,往後在車站、埠頭、航 空站或其他供水、陸、空公 眾運輸之舟、車、航空機內行竊者,都改論 加重竊盜罪,刑度最少六個月,還可併科最 高十萬元罰金;且不管日夜侵入民宅,也算加重竊盜罪。假設小健於民國 98 年年底在捷 運站內偷 竊他人行李被捕,於民國 99 年 2 月 5 日由檢察官偵結起訴;而志強則是在 民國 100 年 2 月 27 日當天在計程車上偷司機的零錢被當場逮捕,警方隔天將志強移送 地檢署繼續偵辦。請問這兩人該如何處置? (A) 兩位都構成加重竊盜罪,依舊法條處罰 (B) 兩位都構成普通竊盜罪,依新法條處罰 (C) 志強的行為構成普通竊盜罪,小健則依舊法條處罰 (D) 志強的行為構成加重竊盜罪,小健只算普通竊盜罪 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1773238811.A.06D.html

03/11 22:51, 3周前 , 1F
從舊從輕,小健沒問題,志強101台上5954,計程車屬非多
03/11 22:51, 1F

03/11 22:51, 3周前 , 2F
數之不特定人運輸之交通工具(即俗稱小眾運輸工具)
03/11 22:51, 2F

03/12 16:02, 3周前 , 3F
拿222和321比就看得出來差異了 222「供不特定人運
03/12 16:02, 3F

03/12 16:03, 3周前 , 4F
輸之交通工具」指的就是計程車 321「供公眾運輸之
03/12 16:03, 4F

03/12 16:04, 3周前 , 5F
交通工具」則是常態運輸多人的工具 再加上偷司機零
03/12 16:04, 5F

03/12 16:05, 3周前 , 6F
錢也沒有什麼不法加重的要素存在 222是基於駕駛有
03/12 16:05, 6F

03/12 16:06, 3周前 , 7F
辦法利用機會將乘客載去他處增加危險 但計程車司機
03/12 16:06, 7F

03/12 16:06, 3周前 , 8F
又不會因為被一個乘客偷錢造成計程車業恐慌
03/12 16:06, 8F

03/12 21:11, 3周前 , 9F
所以答案是?
03/12 21:11, 9F

03/12 22:39, 3周前 , 10F
C,AI解釋全錯
03/12 22:39, 10F

03/12 22:40, 3周前 , 11F
C 捷運站該當車站 計程車不該當供公眾運輸之車
03/12 22:40, 11F

03/12 22:42, 3周前 , 12F
C唯一可能有問題的點是小健可能審判到新法公布後還
03/12 22:42, 12F

03/12 22:43, 3周前 , 13F
沒判決確定
03/12 22:43, 13F

03/14 00:09, 3周前 , 14F
大家別回答他了好嗎,麻煩a他id,一堆問經濟學文章態度很
03/14 00:09, 14F

03/14 00:11, 3周前 , 15F
自己看他9樓的推文 那甚麼態度 再去找他的文章
03/14 00:11, 15F

03/14 00:13, 3周前 , 16F
覺得自己很強就別上來問啊
03/14 00:13, 16F

03/14 12:04, 2周前 , 17F
03/14 12:04, 17F

03/14 12:09, 2周前 , 18F
十幾年前考題也在問,就知道準備方向有問題 難怪一直問
03/14 12:09, 18F

03/14 18:17, 2周前 , 19F
誰在跟你10幾年的考題?
03/14 18:17, 19F

03/14 18:18, 2周前 , 20F
這是去年還前年的
03/14 18:18, 20F

03/14 18:18, 2周前 , 21F
連google都不會 也在大放厥詞
03/14 18:18, 21F

03/14 18:19, 2周前 , 22F
連googel都不會的人 還是少在這邊亂罵人 無的放矢
03/14 18:19, 22F

03/14 18:37, 2周前 , 23F
提醒一下,法律不能問AI,見解全錯
03/14 18:37, 23F

03/15 12:24, 2周前 , 24F
連大家都說沒人要考的考試都考不上的人 還說人不會估狗
03/15 12:24, 24F

03/15 12:25, 2周前 , 25F
連估狗都不知道不一定對的人 還說別人不會估狗
03/15 12:25, 25F

03/15 12:26, 2周前 , 26F
連錄取率三四成都考不上的人 還敢說別人怎樣
03/15 12:26, 26F

03/15 12:27, 2周前 , 27F
連我是酸你還是罵你都分不清楚的人 還有甚麼好說
03/15 12:27, 27F

03/15 12:28, 2周前 , 28F
連這麼簡單的經濟學 刑法都不懂的人 還敢說別人怎樣
03/15 12:28, 28F

03/15 12:28, 2周前 , 29F
連問經濟學都被一堆人說你沒禮貌的人 還有資格說別人
03/15 12:28, 29F

03/15 12:29, 2周前 , 30F
你以為現在不問經濟學改問別科 你的沒禮貌就不會暴露了
03/15 12:29, 30F

03/15 12:32, 2周前 , 31F
你光是請益 向大家求救的文章就82篇 建議你別考了
03/15 12:32, 31F

03/15 12:32, 2周前 , 32F
既然你說別人不會估狗 你這麼會估狗就能得到你要的
03/15 12:32, 32F

03/15 12:33, 2周前 , 33F
還上來問幹嘛 不要耽誤大家的時間
03/15 12:33, 33F

03/15 12:43, 2周前 , 34F
#1ds495n9 問了82篇問題 這就是你問問題的態度
03/15 12:43, 34F

03/15 12:47, 2周前 , 35F
#1d-dwli- 你這篇是甚麼態度 請益別人是這樣的嗎
03/15 12:47, 35F

03/15 15:13, 2周前 , 36F
問了82篇,從沒看你回謝謝二字,我以前也回答過你經濟問題
03/15 15:13, 36F

03/15 23:20, 2周前 , 37F
幫你搜尋請益和課業標題 最近2年內詢問課業求助文章
03/15 23:20, 37F

03/15 23:21, 2周前 , 38F
除了你大量求助課業以外 也只有3篇是其他人問問題
03/15 23:21, 38F

03/15 23:22, 2周前 , 39F
代表大家都上岸了 或是向大家說的沒人要考了 你自己應該
03/15 23:22, 39F

03/15 23:24, 2周前 , 40F
要好好反省 然後像你這樣態度請教別人 只有不知情的會
03/15 23:24, 40F

03/16 03:46, 2周前 , 41F
你說題目是前年還是去年的 這麼近的考試 出處年分都搞不
03/16 03:46, 41F

03/16 03:46, 2周前 , 42F
清楚嗎?問了82篇 從來沒付出處年分 題目本身就98年100年
03/16 03:46, 42F

03/16 04:04, 2周前 , 43F
題目出處: 臺北市 100 學年度市立國民中學正式教師聯合
03/16 04:04, 43F

03/16 04:05, 2周前 , 44F
馬上打你的臉 再繼續掰去年前年的啊 把命題老師當白痴?
03/16 04:05, 44F

03/16 04:06, 2周前 , 45F
還是把國考版版有當白痴 題目內容是哪一年會是這兩年出
03/16 04:06, 45F

03/16 04:10, 2周前 , 46F
我都還沒估狗就知道是十幾年前的題目 還真被我說中了
03/16 04:10, 46F
文章代碼(AID): #1fiNeR1j (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fiNeR1j (Examination)