[請益] 刑法一題

看板Examination (國家考試)作者 (不愛鄧紫琪=不懂音樂)時間1天前 (2026/03/11 22:20), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 6小時前最新討論串3/3 (看更多)
看了一下刑法第321條 計程車是不是公眾運輸之車 真的看不出來 答案給C 但是ai答案給D ai解釋 捷運站並不屬於舊法所指的車站。因此,小健在 98 年的行為僅構成普通竊盜罪 [1]。 志強於 100 年 2 月在計程車(供陸上公眾運輸之車)內行竊,已符合新法第 321 條的 加重條件,因此構成加重竊盜罪 [2]。 12. 我國《刑法》規定:在車站或埠頭犯罪者得加重竊盜罪。而民國 100 年1 月 26 日 總統公佈《刑法》第 321 條修正案,往後在車站、埠頭、航 空站或其他供水、陸、空公 眾運輸之舟、車、航空機內行竊者,都改論 加重竊盜罪,刑度最少六個月,還可併科最 高十萬元罰金;且不管日夜侵入民宅,也算加重竊盜罪。假設小健於民國 98 年年底在捷 運站內偷 竊他人行李被捕,於民國 99 年 2 月 5 日由檢察官偵結起訴;而志強則是在 民國 100 年 2 月 27 日當天在計程車上偷司機的零錢被當場逮捕,警方隔天將志強移送 地檢署繼續偵辦。請問這兩人該如何處置? (A) 兩位都構成加重竊盜罪,依舊法條處罰 (B) 兩位都構成普通竊盜罪,依新法條處罰 (C) 志強的行為構成普通竊盜罪,小健則依舊法條處罰 (D) 志強的行為構成加重竊盜罪,小健只算普通竊盜罪 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1773238811.A.06D.html

03/11 22:51, 1天前 , 1F
從舊從輕,小健沒問題,志強101台上5954,計程車屬非多
03/11 22:51, 1F

03/11 22:51, 1天前 , 2F
數之不特定人運輸之交通工具(即俗稱小眾運輸工具)
03/11 22:51, 2F

03/12 16:02, 13小時前 , 3F
拿222和321比就看得出來差異了 222「供不特定人運
03/12 16:02, 3F

03/12 16:03, 13小時前 , 4F
輸之交通工具」指的就是計程車 321「供公眾運輸之
03/12 16:03, 4F

03/12 16:04, 13小時前 , 5F
交通工具」則是常態運輸多人的工具 再加上偷司機零
03/12 16:04, 5F

03/12 16:05, 13小時前 , 6F
錢也沒有什麼不法加重的要素存在 222是基於駕駛有
03/12 16:05, 6F

03/12 16:06, 13小時前 , 7F
辦法利用機會將乘客載去他處增加危險 但計程車司機
03/12 16:06, 7F

03/12 16:06, 13小時前 , 8F
又不會因為被一個乘客偷錢造成計程車業恐慌
03/12 16:06, 8F

03/12 21:11, 8小時前 , 9F
所以答案是?
03/12 21:11, 9F

03/12 22:39, 6小時前 , 10F
C,AI解釋全錯
03/12 22:39, 10F

03/12 22:40, 6小時前 , 11F
C 捷運站該當車站 計程車不該當供公眾運輸之車
03/12 22:40, 11F

03/12 22:42, 6小時前 , 12F
C唯一可能有問題的點是小健可能審判到新法公布後還
03/12 22:42, 12F

03/12 22:43, 6小時前 , 13F
沒判決確定
03/12 22:43, 13F
文章代碼(AID): #1fiNeR1j (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fiNeR1j (Examination)