討論串[課業] 民法基於買賣契約占有的問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xianyu (鹹魚~蛇我騎誰~*)時間13年前 (2013/09/11 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此買賣契約非一身專屬權利,繼承人丙可以繼承。並援引對所有權人甲主張有合法占有本權,故甲對丙主張民法第767條請求返還為無理由。惟前手移轉所有權登記請求權已罹於時效而生相對人抗辯權,後手繼承人丙權利瑕疵繼受亦無從主張。此僵局解決之道,即甲移轉所有權於第三人,由該第三人對丙主張第767條,即因丙之占有本

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者Ashinlee ( 囧> )時間13年前 (2013/09/11 10:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲將A屋出賣給乙,經交付但遲未移轉登記,經過15年後,. 乙對甲的移轉登記請求權已罹於民法第125條15年之消滅時效,. 但乙基於買賣契約有合法權源得占有A屋,且得對抗甲之返還請求權. 嗣乙死亡,丙為繼承人。. 丙得繼承乙一切財產上之權利義務,繼續占有A屋?. -------------------
(還有107個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁