看板 [ Examination ]
討論串[課業] 法緒 習慣 判例是非制定法嗎?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 法緒 習慣 判例是非制定法嗎?
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者sovieter (沙皇之翼)時間13年前 (2013/09/11 22:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老師所謂的制定程序就是法案經過立法院三讀通過並且經由總統公布!. 有跑完這整套程序就是制定法[成文法],沒跑過就一定是非制定法[不成文法]習慣是法官參考老百姓世界的習慣做為判案的標準,因為法官也是人也會過人類的生活,. 所以他知道習慣啊!. 另一方面在裁判的時候兩造雙方也會跟法官說什麼是習慣!!.
(還有652個字)
#1
[課業] 法緒 習慣 判例是非制定法嗎?
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者Cranejay (曙光)時間13年前 (2013/09/11 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上法緒老師有提到成文法就是制定法. 不成文法就是非制定法. 我想問習慣和判例是屬於非制定法嗎?. 對法律不是很了解. 老師是說制定法和非制定法的區分就是有無制定程序. 而習慣和判例是沒有制定程序的，所以屬非制定法. 如果習慣和判例是非制定法，那它是怎麼產生的呢. 是有文字的嗎?不是有文字的就是屬於制
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁