看板 [ Examination ]
討論串[問題] 行政法—反射利益
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 行政法—反射利益已刪文
推噓1(2推 1噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者sinksink ( ？)時間12年前 (2014/03/16 11:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正遇到保規論的東西，請切記：. 1、把形式流程背起來寫出來. 2、把該題爭點詳論. 3、有時間好好的一說各要件涵一涵攝. 那些邊際類型或實應立法論解決的保規論說理全部都是ox…. 我很不相信說法律靠理解，有很多老師根本不跟你講德日美制度何以生成那樣. 也不講這種法律文化這種制度下如何配套. 一切都
(還有2419個字)
#3
Re: [問題] 行政法—反射利益已刪文
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者sinksink ( ？)時間12年前 (2014/03/16 10:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
唉…行政法要是考全選擇，除了地制法比較冷的法條沒有在背. 或該題特殊見解不小心中槍，沒有低於92過，可是申論就不是這樣. 除了形式上編排不好，. 另二就是公法學說真是易中槍好棒棒，加上記憶力不好形式判準文字沒背好、沒寫出來. 這樣就是會冏. 每個老師都說現在平行雙閱啦，都有良心不搞人啦…. 平行雙閱
(還有1995個字)
#2
Re: [問題] 行政法—反射利益已刪文
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者sinksink ( ？)時間12年前 (2014/03/15 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要不要先去念書一下，這篇伸手文伸得好嚴重. 雖然我很感謝我的老師人很好，但是當年他第一年在山城教書時，一直叫我們看釋字. 而沒有直接講新舊，會看得懂才有鬼. 保規論基本上是只有架構、只有結論，沒有具體判準，你批判他是沒用的東西，學術文獻還能厚臉皮跟你說這東西的本質就是「法律解釋」. 因為這東西不就
(還有1587個字)
#1
[問題] 行政法—反射利益
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Ivogore (琴‧血)時間12年前 (2014/03/15 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唸到書上說氣象法、銀行法屬於. 反射利益，又釋字469採「新保護規範理論」，想請問大家：. 若中央氣象局誤報天氣，導致老王. 生命、財產損失，可申請國賠嗎？. 希望大家不吝解惑，謝謝大家. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 42.76.206.157.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁