看板 [ Examination ]
討論串[課業] 強制執行法第32條第1項
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [課業] 強制執行法第32條第1項
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者ChrisBear (Lawyer)時間12年前 (2014/06/04 14:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
實務有法律座談會可以參考啊！. 以下援引法源資料： www.lawbank.com.tw. 會議次別： 臺灣高等法院暨所屬法院 91 年法律座談會民事類提案 第 38 號. 會議日期： 民國 91 年 11 月 06 日. 座談機關： 臺灣高等法院暨所屬法院. 相關資料： 法條(2)‧司法判解(0)
(還有2149個字)
#2
Re: [課業] 強制執行法第32條第1項已刪文
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者sinksink ( ？)時間12年前 (2014/06/04 13:10), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
雖然理論上遇到凡期日就要問候「原則」，民法期日棒棒好，不過立法要是這樣就好了. 強執法這條「沒有想那麼多」. 目的只是「避免程序時點與書狀同一天的時點判定先後時產生混亂」、「程序便利」等等. 雖然法正學長/老師是很強，不過山城軍早期的強執都在上一些…高妙的原則…. (btw，是以保成的強執講高妙的原
(還有201個字)
#1
[課業] 強制執行法第32條第1項
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者chungchun (莫汶吾)時間12年前 (2014/06/04 00:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
該條項指：「他債權人參與分配者，應於...... 債權人承受之日一日前...... 以書狀聲明之」設若93年7月9日拍定，則依該條項「一日前」，係只93年7月8日, 還是93年7月7日？. 我覺得照文義一日前似指93年7月7日，復於網路上查無解答，懇請版友解惑？. --. Sent from my
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁