看板 [ Examination ]
討論串[考題] 101年法官民訴選擇
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 101年法官民訴選擇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者SCDAN (ㄎㄎ)時間12年前 (2014/07/09 11:40), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
昨晚逛書局. 發現高點有出一試詳解. 一審先位無理由,後位一部有理由一部無理由(命被告返還500萬). 只有原告上訴. 二審先位無理由,若就後位認為被告應返還七百萬. 不用廢棄整個判決,只需廢棄後位部分就可以了. 先位部分上訴"無理由駁回". 所以選項的 "應廢棄第一審判決" 這個地方不對. --.
(還有11個字)
#1
[考題] 101年法官民訴選擇
推噓13(13推 0噓 103→)留言116則，0人參與, 最新作者SCDAN (ㄎㄎ)時間12年前 (2014/07/06 11:42), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問一下. 甲先位請求乙依買賣契約移轉所有權，. 後位主張若乙主張解除契約，. 應返還扣除三百萬違約金後的七百萬元. 法院判甲先位敗訴，. 後位一部勝訴，命乙返還五百萬. 甲對先位上訴，. 乙對敗訴部分沒有上訴也沒有附帶上訴. 選項B. 第二審法院認甲先位之訴無理由，. 但違約金約定顯然過高，. 認
(還有216個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁