[請益] 支票問題

看板Finance (金融業)作者 (包子)時間15年前 (2011/03/26 21:24), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
有記名+禁背的票 禁背被完全不像發票人簽名的筆跡取消了 後面被背書轉讓 收票行雖然覺得奇怪但還是讓他存票 這樣發票行會照會本人來決定要不要讓它過嗎? 如果發票行也沒確認本人意志 事後確認簽名不是發票人的 這樣收票行跟發票行會不會有責任呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.160.100

03/26 22:15, , 1F
發票人簽章不像幹麻收...退掉阿 冏
03/26 22:15, 1F

03/27 01:04, , 2F
當然會有啊,覺得有問題為什麼要收?
03/27 01:04, 2F

03/27 02:23, , 3F
收他行票 應該不負責核章吧~ 核章責任應在於發票行
03/27 02:23, 3F

03/27 02:24, , 4F
收票行並不會知道發票人在發票行留存的印鑑會有幾式
03/27 02:24, 4F

03/27 02:24, , 5F
核簽章的責任在發票行
03/27 02:24, 5F

03/27 02:28, , 6F
試問台銀要怎麼核一銀存戶的章? 取消禁背的簽名亦然
03/27 02:28, 6F

03/27 11:50, , 7F
我想他意思是取消禁背的簽名跟發票人欄簽名長得不太像吧
03/27 11:50, 7F

03/27 13:20, , 8F
不負他行存戶核章責任
03/27 13:20, 8F

03/27 13:22, , 9F
我看過本行客戶印鑑方式留簽名~還是中英文兩種,二憑一
03/27 13:22, 9F

03/27 13:22, , 10F
簡而言之核章責任在發票行
03/27 13:22, 10F

03/27 13:26, , 11F
所以囉
03/27 13:26, 11F

03/27 13:27, , 12F
我講得有很複雜嗎...(哭著跑開~)
03/27 13:27, 12F

03/30 23:01, , 13F
可能下班後不想看到這麼多的國字,改聊些八卦比較有趣
03/30 23:01, 13F
文章代碼(AID): #1DZUa3BJ (Finance)
文章代碼(AID): #1DZUa3BJ (Finance)