[考題] 貨銀 皮古效果=流動性效果?

看板Finance (金融業)作者 (雪刀)時間13年前 (2013/05/14 17:48), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
這些效果的定義有錯嗎 課本寫的跟google的不一樣… 皮古效果(實質餘額效果) 凱因斯派見解 P↓→(M/P)↑→i↓→I↑→Y↑ 古典學派見解 P↓→(M/P)↑→C↑→Y↑ 所得效果(財富效果) P↓→(FA/P)↑→C↑→Y↑ 凱因斯效果(利率效果)=流動性效果!? Ms↑→i↓→I↑→Y↑ 另外課文又說皮古效果又稱流動性效果 可是他們一個是物價下降一個是貨幣供給上升 應該不能算相同吧? 謝謝!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.76.236.87

05/14 17:48, , 1F
召喚牛奶大
05/14 17:48, 1F

05/14 17:53, , 2F
有些課本,凱因斯效果與皮古效果都稱實質餘額效果
05/14 17:53, 2F

05/14 17:55, , 3F
我個人是把財富效果歸為皮古效果,流動性效果歸凱因斯
05/14 17:55, 3F

05/14 17:56, , 4F
也就是皮古=財富效果,P↓→A/P↑→C↑→Y↑
05/14 17:56, 4F

05/14 17:56, , 5F
當然是不是這樣分類,要挖原始paper
05/14 17:56, 5F

05/14 17:57, , 6F
所以這些效果本身的定義沒有錯囉? 謝謝牛奶大
05/14 17:57, 6F

05/14 17:59, , 7F
皮古效果是反駁凱因斯學派所認為流動性陷阱下貨政無效
05/14 17:59, 7F

05/14 18:04, , 8F
皮古屬劍橋學派(即新古典學派)
05/14 18:04, 8F

05/14 18:06, , 9F
至於皮古效果是否又稱流動性效果(我先打個問號)
05/14 18:06, 9F

05/14 18:31, , 10F
日本超級寬鬆政策,多少希望皮古效果發揮作用
05/14 18:31, 10F

05/14 22:24, , 11F
凱因斯對實質貨幣 皮古對實質財富 兩個都是實質餘額效果
05/14 22:24, 11F

05/14 22:33, , 12F
偉大的牛奶大 請受小弟ㄧ拜
05/14 22:33, 12F
文章代碼(AID): #1HaWXVdI (Finance)
文章代碼(AID): #1HaWXVdI (Finance)