[請益] 台灣基金使用複雜數學模型的情況

看板Finance (金融業)作者 (a)時間11年前 (2014/07/31 20:10), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/1
看過一些文章說 現在華爾街許多公司的員工從傳統商管金融經濟的畢業生變成了 數學物理統計電腦科學的畢業生 使用複雜的數學統計模型,以及大量的數據預測股票價格 如這篇文章 華爾街上的黑客 http://tinyurl.com/mo27bkk 或著例如Renaissance Technologies corporation這家公司 1982年 James Simons成立,現在有 230億的管理資產 自從1989年,這家公司的Medallion Fund的平均年利潤為35% Medallion Fund是世界上最成功的基金之一 創始人James Simons ,MIT數學學士,二十三歲得到UC Berkeley數學博士 研究的是幾何,接著在石溪大學當教授,發表過重要理論 後來 1982年他離開學術界成立了投資公司 這家公司只庫用現在該公司有140名員工, 三分之一具有理工博士學位 包括天文物理學家,數論學家,電腦學家,電腦語言學家。 員工中只有兩名是華爾街老手。 “我有一個金融博士的員工。 我們不請商學院的人, 也不請華爾街的人。 我們請那些可以做好科學的人 資料來源: http://www.math.nthu.edu.tw/~jyhhaur/misc/Simons.html http://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies 在台灣的基金中 複雜統計模型使用的情況是如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.207.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1406808613.A.E62.html

07/31 20:46, , 1F
有quant板,最近很缺人氣
07/31 20:46, 1F

07/31 22:16, , 2F
少,尤其要滿足金管會四大流程
07/31 22:16, 2F

07/31 22:45, , 3F
少 沒到那個規模經濟 相關人才不多
07/31 22:45, 3F

07/31 23:26, , 4F
應該說相關職缺不多....人才應該都不在國內
07/31 23:26, 4F

08/01 00:30, , 5F
台灣其實是個金融商品發展很落後的國家 托彭總裁的福..
08/01 00:30, 5F

08/01 00:35, , 6F
金融商品發達才危險,例如:美國、冰島
08/01 00:35, 6F

08/01 01:27, , 7F
玉山的模型滿健全的,其他銀行則幾乎仰賴經理人的市場經
08/01 01:27, 7F

08/01 01:27, , 8F
驗。難以比較
08/01 01:27, 8F

08/01 13:12, , 9F
國內是直接搬國外Model回來用 自己很少寫
08/01 13:12, 9F

08/01 19:14, , 10F
玉山果然出色 讚讚讚
08/01 19:14, 10F

08/02 14:19, , 11F
高山有模型? 應該只有麻豆吧XD
08/02 14:19, 11F

08/03 07:20, , 12F
哈哈哈
08/03 07:20, 12F

08/05 18:41, , 13F
全世界也只有一家文藝復興成功你說勒.....
08/05 18:41, 13F

08/05 18:42, , 14F
台灣用的到的只有衍商跟風控,沒了
08/05 18:42, 14F

08/06 06:34, , 15F
LTCM的教訓還不夠?用一堆假設去算人的行為...
08/06 06:34, 15F

08/06 08:02, , 16F
3樓上明顯不是圈內人XD
08/06 08:02, 16F

08/06 08:03, , 17F
抱歉,我指kin大
08/06 08:03, 17F

08/18 20:58, , 18F
期貨業還比較有可能
08/18 20:58, 18F
文章代碼(AID): #1JsZ8bvY (Finance)
文章代碼(AID): #1JsZ8bvY (Finance)