[請益] 財富管理 銀行業與證券業的優劣勢?

看板Finance (金融業)作者 (艾薩克)時間10年前 (2015/06/23 23:15), 10年前編輯推噓6(607)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
這一兩年 證券業的營業員招募計畫都改用財富管理人員職稱 我好奇的是 如果同樣是財富管理人員 大家認為哪個產業比較佳? 我的認知是銀行起薪比較高 但目標額應該也比較高? 優點是銀行可以看到存戶的資產並做對應的行銷 證券業的業績壓力可能因為薪水比較低所以目標額會比較低? 下午1點半後就可以外出找客戶拉保險賣基金?工作比較彈性? 營業處的協理告訴我在券商工作的優點是傭金費用較高 花了半年時間丟法金職缺都拿不到offer 行員可能不夠帥 只剩理專這條路 大概是我的金融商品證照比較多的關係吧 我好奇的是如果證券業數一數二的券商跟國內排名較靠後的銀行 同樣都是財富管理人員 那大家會建議去哪邊呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.218.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1435072558.A.C05.html ※ 編輯: AsakuRacing (223.136.218.248), 06/23/2015 23:24:12

06/23 23:30, , 1F
傳統觀念裡銀行是存款及借錢,證券端是投資,保險公司
06/23 23:30, 1F

06/23 23:30, , 2F
是買保障
06/23 23:30, 2F

06/23 23:33, , 3F
所以我都找證券商買etf投資
06/23 23:33, 3F

06/23 23:33, , 4F
還是有差,感覺較複雜的商品就銀行賣.保險也是這樣
06/23 23:33, 4F

06/23 23:34, , 5F
你這樣比是交叉的部分是差不多,有的券商基金真的少的可憐
06/23 23:34, 5F

06/23 23:35, , 6F
券商的保險大概就介於電銷與銀行之間吧
06/23 23:35, 6F

06/23 23:35, , 7F
電銷是完全看哪個話術好講去選擇代理的產品吧
06/23 23:35, 7F

06/23 23:36, , 8F
券商抽成比較高 但看不到客戶金流 比較難賣
06/23 23:36, 8F

06/23 23:41, , 9F
也可以看成銀行本身資源比較多 證券靠自己但相同業績量
06/23 23:41, 9F

06/23 23:41, , 10F
證券薪水大勝
06/23 23:41, 10F

06/24 22:07, , 11F
券商只能看到同一金控的金流吧
06/24 22:07, 11F

06/30 22:15, , 12F
只是賣基金,保險給即有客戶,不會有[財富管理]的服務,
06/30 22:15, 12F

06/30 22:15, , 13F
佣金至上。
06/30 22:15, 13F
文章代碼(AID): #1LYNWkm5 (Finance)
文章代碼(AID): #1LYNWkm5 (Finance)