[請益] 該不該考FRM

看板Finance (金融業)作者 (喜洋洋)時間10年前 (2015/09/06 22:27), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CFAiafeFSA 看板 #1LwcfseC ] 作者: redosmanthus (喜洋洋) 看板: CFAiafeFSA 標題: [問題] 該不該考FRM 時間: Sat Sep 5 12:07:15 2015 我是某公股銀行行員 目前在分行端消金授信約有2~3年工作經驗 會注意到FRM是因為公司會補助FRM的考試費(不含註冊費) 這也是公司補助最貴的證照 感覺有點划算 上網搜尋一下發現FRM對於商業銀行來說 似乎是蠻有用的證照 但爬了版上不少文都覺得不如考CFA(可惜沒補助) 如果以想要在商業銀行長期發展 並且往總行單位走 考FRM是個好選擇嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.162.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1441426038.A.A0C.html

09/05 12:42, , 1F
簡單說,FRM是成本中心,CFA是利潤中心。
09/05 12:42, 1F

09/05 12:52, , 2F
多一位優秀的FRM,公司會考慮成本;
09/05 12:52, 2F

09/05 12:53, , 3F
多一位優秀的CFA,公司不會在乎利潤分享
09/05 12:53, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: redosmanthus (111.240.131.244), 09/06/2015 22:27:43

09/06 22:30, , 4F
不管考什麼證照 重點在過程不是在結果 念的東西能不能為
09/06 22:30, 4F

09/06 22:30, , 5F
沒用,別浪費錢
09/06 22:30, 5F

09/06 22:31, , 6F
自己所用 比公司重不重視還重要 雖然有補助的話就盡量利用
09/06 22:31, 6F

09/06 23:39, , 7F
個人覺得在官股職場的效用不高,你可以把貴行的年報拿
09/06 23:39, 7F

09/06 23:39, , 8F
來看看有多少人有這張。
09/06 23:39, 8F

09/06 23:42, , 9F
如果對風管部有興趣,這張正照可能會增加點機會
09/06 23:42, 9F

09/06 23:42, , 10F
總行長官錦上添花用的
09/06 23:42, 10F

09/06 23:43, , 11F
乞丐穿金裝還是乞丐,同理
09/06 23:43, 11F

09/07 13:08, , 12F
風險管控,感覺外商或民營比較重視
09/07 13:08, 12F

09/07 13:53, , 13F
想去總行就考吧!!至少有機會會被看到
09/07 13:53, 13F

09/07 16:24, , 14F
進去之後再考都不遲 不過在台灣只想叫你賣 其餘免談
09/07 16:24, 14F

09/08 18:34, , 15F
你都問都沒證照的人,有個鳥用
09/08 18:34, 15F
文章代碼(AID): #1Lx4rXxD (Finance)
文章代碼(AID): #1Lx4rXxD (Finance)