經濟書籍的選擇

看板Finance (金融業)作者 (palacora)時間10年前 (2015/12/13 08:48), 編輯推噓17(19241)
留言62則, 14人參與, 最新討論串1/1
大家好,我目前想準備明年銀行的考試 從家裡翻出兩本經濟參考書,因此想請教一下各位前輩哪一本比較好 1.經濟學原理 第六版 王銘正 2.經濟學 第四版 張清溪/許嘉棟/劉鶯釧/吳聰敏 這兩本厚度是差蠻多的,不知道各位覺得哪一本比較推薦呢? 謝謝大家(^_^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.113.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1449967709.A.687.html

12/13 09:13, , 1F
第一本沒用過 但四人幫的書算是有口皆碑
12/13 09:13, 1F

12/13 09:35, , 2F
第一本是大一經濟學必修的用書,只能算是入門課程
12/13 09:35, 2F

12/13 11:37, , 3F
如果志在參加,那這兩本都可
12/13 11:37, 3F

12/13 12:50, , 4F
一般是考貨銀吧? 李榮謙那本不錯...
12/13 12:50, 4F

12/13 13:04, , 5F
高點出版的國營事業經濟學就夠了,啃教科書你要念多久?
12/13 13:04, 5F

12/13 13:04, , 6F
都可 到書局翻大一經濟學 找自己覺得最順眼的
12/13 13:04, 6F

12/13 13:41, , 7F
這2本只是基礎中的基礎,準備考試幫不上忙
12/13 13:41, 7F

12/13 13:42, , 8F
只看這2本,經濟部份你連一半分數都拿不到
12/13 13:42, 8F

12/14 03:21, , 9F
銀行不是考貨銀嗎 從經濟開始讀你要讀到何時啊
12/14 03:21, 9F

12/14 07:48, , 10F
貨銀有包含經濟的觀念沒錯,但經濟只包括「一部分」
12/14 07:48, 10F

12/14 07:48, , 11F
的貨銀。
12/14 07:48, 11F

12/14 11:34, , 12F
你擅自將我的推文刪除是甚麼意思?
12/14 11:34, 12F

12/14 11:34, , 13F
因為我叫你發文前先爬文你就把我推文刪掉?
12/14 11:34, 13F

12/14 11:35, , 14F
這種伸手牌的態度還想考銀行 難怪每年砲灰這麼多
12/14 11:35, 14F

12/14 11:36, , 15F
念書還要挑書本的厚度念?我笑了 難怪伸手牌被人說先爬
12/14 11:36, 15F

12/14 11:37, , 16F
文還惱羞擅自刪除別人推文
12/14 11:37, 16F

12/14 22:21, , 17F
B水桶三個月 3.任意刪除或修改他人推文
12/14 22:21, 17F

12/14 22:24, , 18F
版主該處理的都沒處理,放任小白到處亂
12/14 22:24, 18F

12/14 22:32, , 19F
to kunfome 我不是24小時線上客服 他11點檢舉 我5點用手
12/14 22:32, 19F

12/14 22:32, , 20F
機回復他我晚上回家用電腦用版主功能處理
12/14 22:32, 20F

12/14 22:34, , 21F
但用版主功能查完 確定本篇沒有修改紀錄 除非有其他證據
12/14 22:34, 21F

12/14 22:34, , 22F
不然無法處理
12/14 22:34, 22F

12/14 22:39, , 23F
版主辛苦了,另外想請問:W是否違規
12/14 22:39, 23F

12/14 22:39, , 24F
E劣文 3.洗板 9.手動將文章置底
12/14 22:39, 24F

12/14 22:40, , 25F
我非常確定我昨晚有推文 請問誰會推完一篇文後拍照存
12/14 22:40, 25F

12/14 22:40, , 26F
檔留證!?版主一定可以查到原始檔紀錄吧?你回信跟我說
12/14 22:40, 26F

12/14 22:41, , 27F
你知道他是怎麼辦到把文章修改紀錄刪掉的卻說沒證據
12/14 22:41, 27F

12/14 22:41, , 28F
不能辦他 既然你知道怎麼辦到為什麼不能辦他?
12/14 22:41, 28F

12/14 22:42, , 29F
金融版的板規真的是烙人笑話 既不嚴格執行 版主知道
12/14 22:42, 29F

12/14 22:42, , 30F
違規事實 也不積極查證 那你版主權限是不是該交給一個
12/14 22:42, 30F

12/14 22:42, , 31F
文章有修改過,不都會有一行綠色字體(IP、時間)?
12/14 22:42, 31F

12/14 22:42, , 32F
知道怎麼去搜證的人來做?
12/14 22:42, 32F

12/14 22:43, , 33F
回MILK大 沒錯 不過那行綠色的文字也是可以修改的
12/14 22:43, 33F

12/14 22:43, , 34F
我必須說我不知道他如何讓那行文字消失的 但我確定
12/14 22:43, 34F

12/14 22:44, , 35F
我有推文 然後被刪掉了 版主回信跟我說他大概知道作者
12/14 22:44, 35F

12/14 22:44, , 36F
是怎麼辦到的 但是他卻沒辦法辦他 因為沒有證據 傻眼
12/14 22:44, 36F

12/14 22:44, , 37F
會不會你推文推到別篇文章,自己忘記了呢?
12/14 22:44, 37F

12/14 22:46, , 38F
或者推文按到t而不是y
12/14 22:46, 38F

12/14 22:48, , 39F
我推完文以後我樓下還有人回文 確定沒推錯篇
12/14 22:48, 39F

12/14 22:48, , 40F
沒差 隨便了 金融版差不多就是這鳥樣 換版主我再來吧
12/14 22:48, 40F

12/14 22:53, , 41F
版主私下回信的口氣 真是好大的官威啊 金融版真的該
12/14 22:53, 41F

12/14 22:54, , 42F
換版主了 參加連署囉
12/14 22:54, 42F

12/14 22:58, , 43F
少來這邊帶風向 我好心教你PTT關於文章記錄的知識
12/14 22:58, 43F

12/14 22:59, , 44F
卻被你反嗆說沒有證據也應該要辦 到底誰在無理取鬧?
12/14 22:59, 44F

12/14 23:00, , 45F
那天PTT當機 消失可能系統問題
12/14 23:00, 45F

12/14 23:03, , 46F
沒甚麼好帶風向的啊 信件公開啊 看你怎麼耍官威
12/14 23:03, 46F

12/14 23:04, , 47F
好不威風 還嗆人只有國小畢業程度
12/14 23:04, 47F

12/14 23:05, , 48F
你已知違規事實卻辦不了人 這不是能力問題難道是腸胃
12/14 23:05, 48F

12/14 23:05, , 49F
問題?嗆人國小程度這絕對是你人品問題無庸置疑
12/14 23:05, 49F

12/14 23:09, , 50F
聽說...是你先嗆你學歷絕對比我高的 所以你在說你的人品?
12/14 23:09, 50F

12/14 23:12, , 51F
說謊也要打草稿啊 證據是不會說謊的 誰叫我回去重讀
12/14 23:12, 51F

12/14 23:12, , 52F
國小?
12/14 23:12, 52F

12/14 23:13, , 53F
叫人回去重讀國小不是在羞辱別人沒讀書嗎 依照我的理
12/14 23:13, 53F

12/14 23:14, , 54F
解 你告訴我說你要是想修改別人文章你也可以讓紀錄消
12/14 23:14, 54F

12/14 23:15, , 55F
失 就代表你知道有這個方法 然後你卻辦不了他 這不是
12/14 23:15, 55F

12/14 23:15, , 56F
能力問題是甚麼問題
12/14 23:15, 56F

12/14 23:39, , 57F
12/13晚上10點46有一篇公告說昨天晚上ptt當機,在那
12/14 23:39, 57F

12/14 23:39, , 58F
之前一段時間的資料全部消失,經重開機只能回溯到未
12/14 23:39, 58F

12/14 23:40, , 59F
當機的資料,很多版都有轉這篇公告,樓上要不要確認
12/14 23:40, 59F

12/14 23:40, , 60F
看看
12/14 23:40, 60F

12/16 07:23, , 61F
R大 那行綠色的文字基本上是修不掉的...修掉原本的綠字
12/16 07:23, 61F

12/16 07:23, , 62F
之後又會多一行新的綠字
12/16 07:23, 62F
文章代碼(AID): #1MRC1TQ7 (Finance)
文章代碼(AID): #1MRC1TQ7 (Finance)