PTT職涯區 / Finance (金融業)

[請益] 官股行庫談論全民買單?

看板Finance (金融業)作者 (哈囉!)時間9年前 (2016/12/15 21:07), 編輯推噓30(34推 4噓 57→)
留言95則, 31人參與, 最新討論串1/1
最近看到兆豐發年終新聞洗電視版面 前陣子被罰好幾億 新聞也報說有十一億是全民買單(算了一下好像是所有跟政府有關的持股共21%) 剛剛去查了幾家八大行庫股權結構 多少都有政府持股 本魯想問個笨問題: 這部分的政府持股， 政府本身是不能透過集中市場進行買賣的嗎? 官股之所以稱為官股的原因是 該官股的股權當初沒有100%釋出，讓大家能在集中市場買賣 而是只有釋出80%、90% 至今還剩10%、20%政府股權尚未公開販售 所以目前尚被稱作官股嗎? 還是說其實是可以集中市場買賣的 只是現在不缺錢所以沒賣? 另一個不解的事情是 政府是為了分一杯羹而持股 還是因為不得100%釋出而持有?(想要八大行庫聽自己的話?or全部釋出員工會反彈?) 不過不論是何者 應該都不能稱為全民買單吧? 當該金控獲利的時政府不能拿所占股權的獲利嗎? 還是說這次的罰錢，真的從政府手中掏出了11億? 另外像是某間民營金控 其中有4%政府持股 聽說該金控行存有8% 這筆行存假設每年花費該金控十七億 難道因為政府有4%股權 所以8%行存花費中會有六千多萬是全民買單? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.17.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1481807266.A.632.html
推
12/15 21:25, , 1F
你跟別人合資50%50%開公司 被罰10萬 是不是一人買單5萬
12/15 21:25, 1F
推
12/15 21:34, , 2F
怎麼不想賺錢繳給政府的時候是養全民？
12/15 21:34, 2F
推
12/15 21:41, , 3F
神邏輯 被罰當然先從盈餘扣阿 什麼叫一人五萬 真有趣
12/15 21:41, 3F
→
12/15 21:41, , 4F
呵呵
12/15 21:41, 4F
推
12/15 21:43, , 5F
那我買台積股票 他被罰我也要幫忙付？
12/15 21:43, 5F
→
12/15 21:44, , 6F
賠了50可是還賺了200怎麼不講
12/15 21:44, 6F
推
12/15 21:52, , 7F
盈餘本來就該分配給股東 少賺5萬 難道就不算買單???
12/15 21:52, 7F
→
12/15 21:54, , 8F
假設5F大大持有台積100%股票 盈餘5萬 被罰5萬 你覺得
12/15 21:54, 8F
→
12/15 21:54, , 9F
你是否買單了5萬? 還是那是公司的事跟你沒關係??
12/15 21:54, 9F
推
12/15 21:54, , 10F
至少要權益法吧
12/15 21:54, 10F
→
12/15 21:55, , 11F
我是就字面意義解釋~沒有吵架的意思QQ
12/15 21:55, 11F
→
12/15 21:56, , 12F
以這個案例而言 國庫並不是要掏出11億 而是少賺了11億
12/15 21:56, 12F
→
12/15 21:57, , 13F
我想這就是所謂的全民買單@@
12/15 21:57, 13F
推
12/15 22:24, , 14F
親了為了少賺十一億而打擊員工士氣,如果真的大家都擺
12/15 22:24, 14F
→
12/15 22:24, , 15F
爛，少賺的恐怕不只這些了
12/15 22:24, 15F
推
12/15 22:26, , 16F
國營事業性質與提供純服務性質的公部門不一樣吧
12/15 22:26, 16F
→
12/15 22:27, , 17F
銀行不賺錢，變成全民補貼有比較好嗎
12/15 22:27, 17F
推
12/15 22:45, , 18F
說全民買單真的沒真正去思考、像台銀還在百分百持股的、
12/15 22:45, 18F
→
12/15 22:45, , 19F
虧損才真的是全民買單。公司被罰少賺錢其實在科技業上市
12/15 22:45, 19F
→
12/15 22:45, , 20F
公司也見怪不怪、只是這次金額較大爆出來、社會觀感不佳
12/15 22:45, 20F
→
12/15 22:45, , 21F
放大檢視。
12/15 22:45, 21F
推
12/15 22:49, , 22F
兆豐高層吃香喝辣 罰款全民買單 早就說了這家銀行沒救
12/15 22:49, 22F
推
12/15 23:01, , 23F
樓上的講法套用到哪家公股行庫不適用?
12/15 23:01, 23F
推
12/15 23:28, , 24F
所以有政府持股的公司就很雖阿，賺錢是應該的，賠錢就要被
12/15 23:28, 24F
推
12/15 23:43, , 25F
最近最夯新聞：陽明
12/15 23:43, 25F
推
12/15 23:49, , 26F
兆豐耗資50億聘僱洗錢防制專家及建立系統全民買單 叭叭叭~~
12/15 23:49, 26F
→
12/15 23:50, , 27F
兆豐年終每人平均30萬元 5000名員工15億全民買單叭叭叭~~~
12/15 23:50, 27F
→
12/15 23:50, , 28F
政府不就是一個大股東....企業有賺有賠扯什麼全民買單?
12/15 23:50, 28F
→
12/15 23:53, , 29F
真要說全民買單 兆豐一家獲利抵過幾家公股銀行的總獲利
12/15 23:53, 29F
→
12/15 23:53, , 30F
難道要說其他公股行庫都是在浪費國家資源 全民買單?
12/15 23:53, 30F
推
12/15 23:58, , 31F
陽明最近要減資在增資了
12/15 23:58, 31F
推
12/16 02:15, , 32F
身處金融業還跟外行一樣跟風真的是讓人很驚訝
12/16 02:15, 32F
推
12/16 06:56, , 33F
sorry 我原本只是想說明該詞源由 沒想到歪樓 請原po有
12/16 06:56, 33F
→
12/16 06:56, , 34F
空幫我刪推文吧 謝謝
12/16 06:56, 34F
推
12/16 07:45, , 35F
第一 你舉的例子不合理 罰的金額跟盈餘的比例 還有持股
12/16 07:45, 35F
→
12/16 07:45, , 36F
比重與兆豐案實際情況不同 第二 買單這個詞 沒付到錢就
12/16 07:45, 36F
→
12/16 07:45, , 37F
沒買到單 沒有pay the bill 不是少賺就叫買單 第三 沒
12/16 07:45, 37F
→
12/16 07:45, , 38F
有歪樓 都是在回答原po問題
12/16 07:45, 38F
推
12/16 07:55, , 39F
每年辛苦血汗賺幾百億給國庫，一年少賺錢變全民買單 這
12/16 07:55, 39F
→
12/16 07:55, , 40F
邏輯 呵呵
12/16 07:55, 40F
→
12/16 07:56, , 41F
基本上所有罰錢都兆豐自己付掉了 也不是動國庫去付
12/16 07:56, 41F
噓
12/16 08:36, , 42F
股東自負盈虧是常識吧，兆豐每年幫國庫賺多少錢，不也
12/16 08:36, 42F
→
12/16 08:36, , 43F
是全民享受？居然還拿年終五個月來吵，不想虧錢可以啊
12/16 08:36, 43F
→
12/16 08:36, , 44F
！要不要把以前賺的都吐回來？
12/16 08:36, 44F
推
12/16 10:02, , 45F
買股票本來就有賺有賠，盈虧自負。
12/16 10:02, 45F
推
12/16 10:10, , 46F
怎麼不說每年貢獻給國庫這麼多..全民到底是買了甚麼單??
12/16 10:10, 46F
推
12/16 11:49, , 47F
標題下全民買單才能把那些不了解詳細情況的民眾對生活
12/16 11:49, 47F
→
12/16 11:49, , 48F
不滿的情緒找到宣洩的出口啊，反正最後砍或不砍國營行
12/16 11:49, 48F
→
12/16 11:49, , 49F
庫的福利，成本都不會反映在媒體跟名嘴身上
12/16 11:49, 49F
推
12/16 12:05, , 50F
從7.7-->5個月，已經砍很多了
12/16 12:05, 50F
推
12/16 12:07, , 51F
017現在被台土合海放了
12/16 12:07, 51F
→
12/16 14:02, , 52F
按照媒體邏輯行銷費用人事費用連印刷費用都全民買單
12/16 14:02, 52F
→
12/16 14:02, , 53F
以後買垃圾桶買好一點都是全民買單
12/16 14:02, 53F
→
12/16 14:04, , 54F
只要政府持股的企業都可以全民買單
12/16 14:04, 54F
→
12/16 20:35, , 55F
魯蛇一個月只賺22K沒繳到什麼稅,溫拿賺220K繳21%以上
12/16 20:35, 55F
→
12/16 20:36, , 56F
級距,這樣溫拿可以說魯蛇的魯需要全民來買單嗎? 的確
12/16 20:36, 56F
→
12/16 20:36, , 57F
是神邏輯,乾脆只許企業賺錢不許賠錢就沒有買單問題
12/16 20:36, 57F
推
12/16 20:57, , 58F
樓上神比喻
12/16 20:57, 58F
→
12/16 21:16, , 59F
台灣人太過注重公平 無法容忍效益為先的思考模式
12/16 21:16, 59F
→
12/16 21:16, , 60F
台灣人在思考政策的時候 優先考量點都是公平、平等
12/16 21:16, 60F
→
12/16 21:17, , 61F
從美國人角度來看 台灣其實很左派
12/16 21:17, 61F
推
12/16 22:24, , 62F
好像滿多人以為有國家持股、賠錢的時候就是全民買單...
12/16 22:24, 62F
推
12/16 23:08, , 63F
少扯什麼全民買單啦 可笑
12/16 23:08, 63F
噓
12/16 23:28, , 64F
到現在還在轉蠢記者寫出來的蠢邏輯文章
12/16 23:28, 64F
噓
12/16 23:46, , 65F
身處金融業怎麼會被霉體洗腦到沒有思考能力，很可怕
12/16 23:46, 65F
噓
12/17 13:00, , 66F
就仇富啊根本共產思維
12/17 13:00, 66F
推
12/17 22:00, , 67F
1樓是內行人說外行話? 還是路過的? 少賺就是虧 頗呵
12/17 22:00, 67F
→
12/17 22:51, , 68F
我都說我是單純解釋這詞的來源了...我沒說我支持這說法
12/17 22:51, 68F
→
12/17 22:51, , 69F
不過我倒是覺得這57億認為都不用追究反正還有賺的想法
12/17 22:51, 69F
→
12/17 22:52, , 70F
才是頗呵
12/17 22:52, 70F
→
12/17 22:58, , 71F
全民買單當然也包括了該行行員 年終平白損失2個月
12/17 22:58, 71F
→
12/17 22:58, , 72F
難道還要幫玩法弄權知情不報的高官講話?
12/17 22:58, 72F
推
12/17 23:12, , 73F
另外 2F的說法也沒有錯 每年結算國營行庫盈餘繳庫
12/17 23:12, 73F
→
12/17 23:13, , 74F
媒體不也說挹注國庫XXX億收入 媒體這樣有失公允嗎?
12/17 23:13, 74F
→
12/17 23:13, , 75F
賺錢多了國庫就充實多了 少了國庫就少了 不知跳腳在哪
12/17 23:13, 75F
→
12/17 23:39, , 76F
如果今天是政府預算該行應賺300億而該行只賺200億
12/17 23:39, 76F
→
12/17 23:39, , 77F
被說全民埋單 確實就有失偏頗
12/17 23:39, 77F
→
12/17 23:39, , 78F
現況是原本能有的收入 因某些不太應該存在的因素沒了
12/17 23:39, 78F
→
12/17 23:40, , 79F
這個"事件"被解釋為全民埋單 不能說完全沒有立論基礎
12/17 23:40, 79F
→
12/18 00:45, , 80F
雖然以某些樓層的想法 少掉的年終並不算損失就是了
12/18 00:45, 80F
推
12/18 05:38, , 81F
兆豐裡面蔡友才的忠犬仍然很多 講真相搞不好會被清算XD
12/18 05:38, 81F
推
12/18 11:36, , 82F
業績導向的企業文化是兆豐獲利能高於其他公股的原因之一,
12/18 11:36, 82F
→
12/18 11:37, , 83F
而在業績導向的文化中忽視風險追求獲利的事件在國際上也
12/18 11:37, 83F
→
12/18 11:37, , 84F
時有所聞,你的言論問題就在今天聚焦在風險的損失,而不看
12/18 11:37, 84F
→
12/18 11:37, , 85F
整體,也因為社會上充斥這種觀點,才會導致多做多錯,少做
12/18 11:37, 85F
→
12/18 11:37, , 86F
少錯的官僚心態,公營機構效率不彰等等問題
12/18 11:37, 86F
推
12/18 13:06, , 87F
樓上忘了兆豐有美元清算
12/18 13:06, 87F
→
12/18 13:06, , 88F
忽視風險的部份，從兆豐整體拆開來單獨檢視的做法，
12/18 13:06, 88F
→
12/18 13:06, , 89F
請問問題在哪？
12/18 13:06, 89F
推
12/18 14:43, , 90F
業績導向??靠美元清算就躺著賺
12/18 14:43, 90F
→
12/18 14:46, , 91F
爽太久不小心被罰個57億，稅前獲利還是超過200億的巨獸
12/18 14:46, 91F
→
12/18 14:58, , 92F
有大戶名單，誰都能輕鬆做
12/18 14:58, 92F
→
12/18 16:25, , 93F
如果把交通銀行的政策業務全移到台銀身上，兆豐還能
12/18 16:25, 93F
→
12/18 16:25, , 94F
輕鬆面對這次的問題嗎
12/18 16:25, 94F
推
12/18 16:42, , 95F
兆豐這家銀行就是很會騙 高層更是敗類一堆 精神病很多
12/18 16:42, 95F
‣ 更多 blueskys720 的文章
文章代碼(AID): #1OKfMYOo (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blueskys720 的文章
文章代碼(AID): #1OKfMYOo (Finance)