PTT職涯區 / Finance (金融業)

[請益] 金融業初就業請教

看板Finance (金融業)作者 (虎紋蜜瓜)時間7年前 (2018/11/02 17:03), 7年前編輯推噓22(23推 1噓 58→)
留言82則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
各位好，小弟最近剛退伍開始找工作 本身是北大金融學士畢業，基本證照都有 不過沒有工作經驗，只有暑期到證券公司實習 因為在準備CFA考試，將來想往分析師的方向走 但因為學歷沒有到碩士，加上沒有工作經驗，所以幾乎都只有營業員的工作 想要找研究方向的工作，幾乎是不可能 想請問各位先進，如果想要接觸實務的研究方面學習，初入行要從哪塊著手呢? 因為我想就算以後準備好證照，但是工作經驗的方向不同，也很難找尋更進一步的就業方 向 還有想請問各位，金融業的跳槽是頻繁正常的現象嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.51.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1541149415.A.215.html
推
11/02 17:53, 7年前 , 1F
證券還期貨研究?
11/02 17:53, 1F
證券或期貨都行 ※ 編輯: ppgame (223.140.51.68), 11/02/2018 17:55:09
→
11/02 19:01, 7年前 , 2F
回去念研究所吧 不然你會後悔
11/02 19:01, 2F
推
11/02 19:16, 7年前 , 3F
建議洗個好點的碩士吧
11/02 19:16, 3F
→
11/02 19:35, 7年前 , 4F
想直接做分析師的話要洗台政碩士，不然就進官股看看有
11/02 19:35, 4F
→
11/02 19:35, 7年前 , 5F
沒有機會論調
11/02 19:35, 5F
其實我心裏頭也大概曉得這個學歷本身很勉強 雖然有計畫在工作兩三年後，回到學校拚個碩士 不過還是想要先在第一份工作能夠為分析師的能力和經歷上鋪路 只是如果做營業員的話，是不是純粹只是業務導向，對於後面的轉型學習比較少? 如果以業務為發展方向，會不會走聽說硬很多的中租企金比較好? ※ 編輯: ppgame (223.140.51.68), 11/02/2018 22:14:57
推
11/02 23:00, 7年前 , 6F
想當分析師強烈建議考個研究所吧！CFA好好準備，對於後
11/02 23:00, 6F
→
11/02 23:00, 7年前 , 7F
來就業很有幫助的！
11/02 23:00, 7F
推
11/02 23:52, 7年前 , 8F
最營業員就是準業務職沒有錯，專業個人感覺現在比較少，
11/02 23:52, 8F
→
11/02 23:52, 7年前 , 9F
公司會要求你賣保險、基金、信用卡。開戶每個月要有一定
11/02 23:52, 9F
→
11/02 23:52, 7年前 , 10F
的數，每個月的證券量（金額）也不能少，未來還有期貨、
11/02 23:52, 10F
→
11/02 23:52, 7年前 , 11F
海外複委託，真的要好好思考！超級建議考個好點的研究
11/02 23:52, 11F
→
11/02 23:52, 7年前 , 12F
所再走分析師的道路
11/02 23:52, 12F
→
11/03 00:19, 7年前 , 13F
你是要走產業還是走總經或商品？這兩種分析師本身要求有差
11/03 00:19, 13F
→
11/03 00:22, 7年前 , 14F
然後這兩者我覺得其實都不太需要CFA，雖然名字下方會註明
11/03 00:22, 14F
→
11/03 00:23, 7年前 , 15F
但其實就是個厲害一點的抬頭。跟你的研究能力沒什麼關係。
11/03 00:23, 15F
→
11/03 00:25, 7年前 , 16F
丟履歷及面試時有加分，但實際工作時是用不太到。
11/03 00:25, 16F
CFA一方面是取得能力證明，增加就業或是升遷的籌碼 一方面也是想透過有明確目標的方式，督促自己學習
推
11/03 00:25, 7年前 , 17F
期貨學歷門檻低很多，但要懂程式
11/03 00:25, 17F
→
11/03 00:26, 7年前 , 18F
路線和證券完全不一樣，你要想清楚
11/03 00:26, 18F
→
11/03 00:27, 7年前 , 19F
順帶提，期貨不看CFA,拿個期分就好
11/03 00:27, 19F
可是分析師考試不都要有就業年資規定?
→
11/03 00:29, 7年前 , 20F
北大是台北大學?是的話期貨研究也是有人收，不一定非碩
11/03 00:29, 20F
→
11/03 00:29, 7年前 , 21F
不可，當然有碩加分不少
11/03 00:29, 21F
還是第一次知道北大的頭銜有這種價值
→
11/03 00:30, 7年前 , 22F
中租企金就是電訪員不要想太多對於學歷也沒很要求但會
11/03 00:30, 22F
→
11/03 00:30, 7年前 , 23F
磨練到你的陌開能力
11/03 00:30, 23F
打電話來邀人面試的人也這麼說
推
11/03 05:04, 7年前 , 24F
基本上你準備CFA的時間會比你拿研究所學歷的時間多
11/03 05:04, 24F
推
11/03 06:55, 7年前 , 25F
國內公司到現在寧願收任何碩士也不要台政學士 超無腦
11/03 06:55, 25F
→
11/03 09:12, 7年前 , 26F
台政有比較厲害還是比較會作業績？
11/03 09:12, 26F
推
11/03 09:22, 7年前 , 27F
唸研所，去當研究員順便準備分析師考試。
11/03 09:22, 27F
推
11/03 16:58, 7年前 , 28F
台政學士感覺很多呆不久吧，做一下又要出國讀書，不知
11/03 16:58, 28F
→
11/03 16:58, 7年前 , 29F
道是不是這樣不想收
11/03 16:58, 29F
其實我決定不唸碩士的原因一部分在這 同樣都是碩士學歷，同樣要花兩年時間 我想要到外國繼續來進修 不只是認為洋墨水比較值錢，同時也希望能多點機會可以嘗試 不過這麼一來，錢就只能踏實賺 而且查過一些資料，似乎申請時，也會看就業經歷等等 所以才想盡量在第一份工作就能累積經驗能力 不單是和進修接軌，同時也是增加入學機會
推
11/03 17:27, 7年前 , 30F
研究員板上有不少文，都建議出國為上(就業唸書
11/03 17:27, 30F
推
11/03 17:39, 7年前 , 31F
北大證研社有個學長就是學士學歷當研究員哦
11/03 17:39, 31F
→
11/03 17:39, 7年前 , 32F
如果你有自己寫研究報告的經驗，那就比較容易有實績打動
11/03 17:39, 32F
→
11/03 17:39, 7年前 , 33F
面試官
11/03 17:39, 33F
這個傳說也很常聽到 可是聽四年也只聽過這位 ※ 編輯: ppgame (223.140.51.68), 11/03/2018 19:36:54
推
11/03 20:20, 7年前 , 34F
在local的金融業有cfa加不了什麼錢，還是去英美洗個好
11/03 20:20, 34F
→
11/03 20:20, 7年前 , 35F
學歷進外資才會add value
11/03 20:20, 35F
→
11/03 22:50, 7年前 , 36F
問題是CFA完全不可能增加你任何研究"產業"的能力。
11/03 22:50, 36F
→
11/03 22:51, 7年前 , 37F
"督促自己多學習"是很好，但做之前還是先想想實際的效益
11/03 22:51, 37F
→
11/03 22:52, 7年前 , 38F
就如同前面幾位講的，如果看不出你有做研究員的潛力，那為
11/03 22:52, 38F
→
11/03 22:53, 7年前 , 39F
什麼不用學歷比你更好的？就憑你有CFA嗎？可以想想這問題
11/03 22:53, 39F
→
11/03 22:57, 7年前 , 40F
我認識有CFA的人都說那只是用來自我實現的，如果是新人，
11/03 22:57, 40F
→
11/03 22:58, 7年前 , 41F
更多是看學校/科系、看有無直接相關實習經驗、或是看潛力
11/03 22:58, 41F
→
11/03 22:58, 7年前 , 42F
至於什麼是潛力，前幾樓已經有人明確給答案了，這個答案在
11/03 22:58, 42F
→
11/03 22:59, 7年前 , 43F
這個版上相關主題的討論也出現過蠻多次
11/03 22:59, 43F
這個意思是 在我回學校進修碩士前，都確定沒辦法接觸研究職的工作? 即便累積其他單位的工作經驗也無法轉任? 雖然在準備CFA，不過如果對研究沒有幫助 那到底能在那裡發揮作用呢? 這裡不只是指當作籌碼，而是真正在工作能力的提升上 ※ 編輯: ppgame (223.140.51.68), 11/03/2018 23:28:53
→
11/03 23:45, 7年前 , 44F
1.學校/科系/實習經驗是拿面試的門票，CFA真的未必是門票
11/03 23:45, 44F
→
11/03 23:46, 7年前 , 45F
而能過面試的，通常是在聊的過程顯示出有做這個工作的潛力
11/03 23:46, 45F
→
11/03 23:48, 7年前 , 46F
2.其它工作是指什麼？如果是對研究工作沒有幫助的工作經驗
11/03 23:48, 46F
→
11/03 23:49, 7年前 , 47F
老實說在面試時恐怕也無法突顯出為什麼有潛力或適合做
11/03 23:49, 47F
→
11/03 23:52, 7年前 , 48F
3.CFA的準備過程當然可以讓你有系統的學到/複習金融知識
11/03 23:52, 48F
→
11/04 00:02, 7年前 , 49F
知識水平會提升，但實際工作時未必會非常仰賴這些知識
11/04 00:02, 49F
→
11/04 00:08, 7年前 , 50F
特別是在個別公司的比較上，CFA根本無助於得到正確的結論
11/04 00:08, 50F
→
11/04 00:10, 7年前 , 51F
那為什麼有些人還是有CFA，因為這行的位子就是少，大家能
11/04 00:10, 51F
→
11/04 00:11, 7年前 , 52F
放多少條件在履歷上就放，畢竟要拿門票，但其實潛力才是最
11/04 00:11, 52F
→
11/04 00:12, 7年前 , 53F
後決定可不可以進去的關鍵
11/04 00:12, 53F
推
11/04 00:43, 7年前 , 54F
分析師只要有一年金融業資歷就可以考，真的想要其實不難
11/04 00:43, 54F
→
11/04 00:44, 7年前 , 55F
期貨研究門檻較低，收知名國立學士也時有所聞
11/04 00:44, 55F
→
11/04 00:44, 7年前 , 56F
當然還是要看公司，有些還是比較在意要有碩，但不是完全
11/04 00:44, 56F
→
11/04 00:45, 7年前 , 57F
沒機會就是了，但期貨和證券很不一樣，建議你想清楚
11/04 00:45, 57F
→
11/04 00:55, 7年前 , 58F
對了，今年四月我才剛錄取一個台北大學學士，給你參考
11/04 00:55, 58F
推
11/04 09:34, 7年前 , 59F
我比你大幾屆 跟你說續念金融的話留學或台政學士，不
11/04 09:34, 59F
→
11/04 09:34, 7年前 , 60F
然改念資工統計，不然很難混
11/04 09:34, 60F
推
11/04 09:36, 7年前 , 61F
CFA真的沒什麼用處，沒經濟壓力就唸碩吧
11/04 09:36, 61F
噓
11/05 00:03, 7年前 , 62F
紅明顯；建議是考研(至少台政，有錢當然出國唸更好的)+提
11/05 00:03, 62F
→
11/05 00:04, 7年前 , 63F
升英文能力+比競賽+拚實習+學程式…都比只all in CFA有價
11/05 00:04, 63F
→
11/05 00:04, 7年前 , 64F
值。過來人經驗，CFA即便你是碩士班前就考完L3，大概能唬
11/05 00:04, 64F
→
11/05 00:04, 7年前 , 65F
到碩班同學，但等出社會四年後，你的同學也都考完、有工
11/05 00:04, 65F
→
11/05 00:04, 7年前 , 66F
作經驗，成為holder頂多落後你一年。而且，一定要分析師
11/05 00:04, 66F
→
11/05 00:04, 7年前 , 67F
才能進投資圈? 法業、碼農、交易員…都是能在投資圈活很
11/05 00:04, 67F
→
11/05 00:04, 7年前 , 68F
好的角色，何必太鑽牛角尖?
11/05 00:04, 68F
推
11/05 00:11, 7年前 , 69F
另外，因為你先工作，年紀又比同屆多了幾歲，最後尷尬發
11/05 00:11, 69F
→
11/05 00:11, 7年前 , 70F
現同學holder取得時才26-27，而你已逾30，但在職場上想轉
11/05 00:11, 70F
→
11/05 00:11, 7年前 , 71F
senior時發現高不成低不就，只能再跟你同學競爭類似的職
11/05 00:11, 71F
→
11/05 00:11, 7年前 , 72F
務。 當然 若你現在已找到外資/本土大券商的缺就另當別
11/05 00:11, 72F
→
11/05 00:11, 7年前 , 73F
論，一般的基層工作，勸你別去，根本沒有年資累積效果。
11/05 00:11, 73F
推
11/05 01:42, 7年前 , 74F
去念一個 資工 或是資管(跟資訊扯上邊就好)
11/05 01:42, 74F
→
11/05 01:42, 7年前 , 75F
反正面試的人搞不清楚資工資管的差異 都資訊相關
11/05 01:42, 75F
推
11/05 11:44, 7年前 , 76F
推樓上，建議資工為主，哈哈哈
11/05 11:44, 76F
推
11/06 10:18, 7年前 , 77F
認真回，面試長官感覺方面CFA L2還比不上台政碩畢業
11/06 10:18, 77F
推
11/06 14:24, 7年前 , 78F
有考慮雙聯碩嗎？
11/06 14:24, 78F
推
11/06 16:58, 7年前 , 79F
台政就像選秀狀元 cfa是誰都可以考的
11/06 16:58, 79F
→
11/06 17:36, 7年前 , 80F
好奇問 台政碩有限什麼科系嗎 還是只要是台政碩都行
11/06 17:36, 80F
推
11/06 20:17, 7年前 , 81F
不洗碩，除了總部外很多只有打雜業務缺
11/06 20:17, 81F
推
11/08 11:16, 7年前 , 82F
文組台政碩可能不行
11/08 11:16, 82F
‣ 更多 ppgame 的文章
文章代碼(AID): #1Rt1Bd8L (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppgame 的文章
文章代碼(AID): #1Rt1Bd8L (Finance)