PTT職涯區 / Finance (金融業)

[請益] 理工雙主財金發展

看板Finance (金融業)作者 (bratislava)時間5年前 (2020/12/13 21:16), 5年前編輯推噓27(28推 1噓 75→)
留言104則, 30人參與, 最新討論串1/1
不知道在這裡問恰不恰當，如有不恰可以跟我說。 各位好，我是清大工科系的大二的學生，目前在修電類相關的課程。 我們系是完全的二類，但念了一年半還是覺得自己對工程類沒有太大的興趣，只能說不排 斥而已，因為我自己覺得工程類的東西有點死板，反而對商管跟與人接觸比較感興趣。 從小時候對自然科很感興趣，因為很貼近生活。但高二三念選修自然的時候，總覺得這些 東西跟我喜歡的越差越多，逐漸沒有太多的興趣，因此也沒花太多時間在念，反而對公民 跟商管之類的科目比較感興趣。 但申請大學的時候，考慮到出路問題，我還是選擇了工程類的系，想說自己會不會認真念 個幾年會不會改觀。但現在還是覺得念的覺得還好，不會想要主動多學什麼，系上排名大 概中間，不是特別突出也沒有到很爛。 到大學我有修過經濟的通識，這學期也修了計財系的正課財務管理，應該都是A+沒有問題 ，自己念起來也是比較覺得靈活跟有趣。 我們學校有個第二專長的制度，選的話自己系的必修會少很多，因此我想在升大三的時候 申請雙主修學校的計量財務金融系，搭配資工第二專長，延畢一年，不知道這樣理工+資 訊+商管， 未來的在市場的接受度跟出路如何？ 我自己有想出國念碩士，但英文可能還要再加油，程度大概學測15級多益800左右。 還是建議我應該就留在系上，之後走ic設計或是電子，跟著學長姐進科技業？ 希望有經驗的學長姐跟各位前輩可以分享一下，希望能聽聽不同的意見跟建議，非常感謝 ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.182.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1607865361.A.903.html
→
12/13 21:16, 5年前 , 1F
字好像有點太多了，不好意思！
12/13 21:16, 1F
→
12/13 21:20, 5年前 , 2F
12/13 21:20, 2F
→
12/13 21:21, 5年前 , 3F
補充一下，學校資訊二專大概是會修完資結、os、計算
12/13 21:21, 3F
→
12/13 21:21, 5年前 , 4F
機結構跟演算法的程度
12/13 21:21, 4F
※ 編輯: Bratislava (180.217.182.131 臺灣), 12/13/2020 21:24:33
推
12/13 21:36, 5年前 , 5F
走ic設計，再額外自己投資股票
12/13 21:36, 5F
→
12/13 22:09, 5年前 , 6F
在台灣還是豬屎屋最佳解
12/13 22:09, 6F
→
12/13 22:28, 5年前 , 7F
文組窮，認真
12/13 22:28, 7F
推
12/13 23:07, 5年前 , 8F
多元學習很推，若未來有機會都能成為你的創業或是人
12/13 23:07, 8F
→
12/13 23:07, 5年前 , 9F
脈資產。但如果是台灣就業取向建議往理工，就算是金
12/13 23:07, 9F
→
12/13 23:07, 5年前 , 10F
融業，純業務職不算的話，只有少數頂尖能達到理工前段
12/13 23:07, 10F
→
12/13 23:07, 5年前 , 11F
班的薪資水準，整個曲線真的差太多。
12/13 23:07, 11F
推
12/13 23:09, 5年前 , 12F
至於其他：延畢完全沒問題，出社會沒人會太鳥這個，
12/13 23:09, 12F
→
12/13 23:09, 5年前 , 13F
有目標去執行就好。出國只要金錢沒問題絕對要把握，
12/13 23:09, 13F
→
12/13 23:09, 5年前 , 14F
文憑膨脹過後你可以贏何必要輸別人。
12/13 23:09, 14F
→
12/13 23:47, 5年前 , 15F
專精還比較重要，什麼都會不專有屁用
12/13 23:47, 15F
→ teddyissad: 要就選一個努力衝 12/13 23:47 真的嗎？我本來是在意他們care延畢的事，但我自己是覺得還好
推
12/14 00:21, 5年前 , 16F
英文比較重要 財金除了財工 不然沒必要先學
12/14 00:21, 16F
→
12/14 00:21, 5年前 , 17F
你先把英文弄到多益800以上 其他都簡單
12/14 00:21, 17F
→
12/14 00:22, 5年前 , 18F
至少要到聽得懂bloomberg 在說什麼程度
12/14 00:22, 18F
→
12/14 01:14, 5年前 , 19F
我是花旗的主管，英文好 有實際投資經驗 跟碩士學歷即可
12/14 01:14, 19F
推
12/14 01:44, 5年前 , 20F
清大計財去年靠玉山計畫聘到一個很猛的老師回來
12/14 01:44, 20F
→
12/14 01:44, 5年前 , 21F
如果對出國有興趣可以去跟他請教看看
12/14 01:44, 21F
方便透漏是哪個老師嗎？
推
12/14 02:02, 5年前 , 22F
我是同系畢業 畢業後在金融業當交易員 業內收入沒同學
12/14 02:02, 22F
→
12/14 02:02, 5年前 , 23F
多 但是生活過得開心是我要的
12/14 02:02, 23F
我其實也是覺得理工如果沒興趣，工時每天都很常的話一來做的也不快樂，二來也不太可 能會有什麼出頭的機會...
推
12/14 02:09, 5年前 , 24F
另外英文800根本沒屁用 要到聽說流利才行 否則你能找
12/14 02:09, 24F
→
12/14 02:09, 5年前 , 25F
到的工作 薪資差距到畢業三年後 大概都只有同學的65～
12/14 02:09, 25F
→
12/14 02:09, 5年前 , 26F
75%
12/14 02:09, 26F
推
12/14 03:41, 5年前 , 27F
清大計財在學生 站內我可討論也可給你意見～
12/14 03:41, 27F
好的！我可能選課之類的問題要請教了
推
12/14 04:15, 5年前 , 28F
依你背景跟目前的規劃，高薪的話台灣走quant或trader
12/14 04:15, 28F
→
12/14 04:15, 5年前 , 29F
吧，upside比較高。但英文真的要流利，檢定考試幾分
12/14 04:15, 29F
→
12/14 04:15, 5年前 , 30F
倒不這麼重要。
12/14 04:15, 30F
我也覺得quant蠻有興趣的，但好像要出國念比較有發展？
推
12/14 06:30, 5年前 , 31F
朋友理工背景，去豬屎屋多年後轉創投看案，財務是到業界
12/14 06:30, 31F
→
12/14 06:30, 5年前 , 32F
後才自修。
12/14 06:30, 32F
推
12/14 08:36, 5年前 , 33F
要轉quant的話 需要大量的數學能力 如果要跟人交流感覺
12/14 08:36, 33F
還有 31 則推文
還有 3 段內文
→
12/15 22:48, 5年前 , 65F
風控甚至衍生性商品交易員，但現在沒那麼流行了
12/15 22:48, 65F
→
12/15 22:49, 5年前 , 66F
科技業的薪水還是屌打金融業
12/15 22:49, 66F
推
12/15 23:40, 5年前 , 67F
商管當興趣、業外投資，理工當主業
12/15 23:40, 67F
推
12/19 20:04, , 68F
其實交易員也是面對電腦跟數字 跟工程師生活差不多 但
12/19 20:04, 68F
→
12/19 20:04, , 69F
薪水有差
12/19 20:04, 69F
→
12/19 20:04, , 70F
清大碩士念完穩穩過進聯發應該不難 薪資中位數200萬以
12/19 20:04, 70F
→
12/19 20:04, , 71F
上
12/19 20:04, 71F
→
12/19 20:04, , 72F
代表一個普通理工人薪資遠勝大多金融業協理經理等級的
12/19 20:04, 72F
→
12/19 20:04, , 73F
況且選自己愛的能不能在工作上達到頂尖也是未知數
12/19 20:04, 73F
→
12/19 20:09, , 74F
對與人接觸有興趣其實念理工也行 做商業開發 業務工程
12/19 20:09, 74F
→
12/19 20:09, , 75F
師或是pm類的崗位
12/19 20:09, 75F
→
12/19 20:09, , 76F
不過我覺得學生時代喜歡與人接觸跟工作上處理人的問題
12/19 20:09, 76F
→
12/19 20:09, , 77F
還是有差 當有開不完的會跟催進度或是業績壓力時
12/19 20:09, 77F
→
12/19 20:09, , 78F
可以找些實習來判斷自己的感受
12/19 20:09, 78F
推
12/19 20:22, , 79F
做投資假如不是MA或外商那研究員薪水就3萬多 還只收碩
12/19 20:22, 79F
→
12/19 20:22, , 80F
士
12/19 20:22, 80F
→
12/19 20:22, , 81F
做投資本不夠也是很容易做出高風險的選擇 科技業累積
12/19 20:22, 81F
→
12/19 20:22, , 82F
本金有很大的優勢
12/19 20:22, 82F
→
12/19 20:22, , 83F
況且台灣投資很多都是半導體 念理工有行業知識比一般
12/19 20:22, 83F
→
12/19 20:22, , 84F
研究員更有優勢 也見過當工程師後來轉研究員的人
12/19 20:22, 84F
→
12/19 20:22, , 85F
總結是念理工之後的選擇比較寬廣 現在假如把心力投在
12/19 20:22, 85F
→
12/19 20:22, , 86F
商管課程那之後要回科技業當工程師那就是不可能的事了
12/19 20:22, 86F
推
12/19 20:29, , 87F
資工大數據也是一個可以考慮的方向 不會像半導體工時
12/19 20:29, 87F
→
12/19 20:29, , 88F
長薪資略低一點
12/19 20:29, 88F
→
12/19 20:29, , 89F
另外投資研究員會跟人接觸的時間也不多 就是拜訪公司
12/19 20:29, 89F
→
12/19 20:29, , 90F
和跟老闆報告標的跟和其他分析師討論想法的時候 大多
12/19 20:29, 90F
→
12/19 20:29, , 91F
時間也是在電腦前面看報告 建excel模型跟打訪談紀錄
12/19 20:29, 91F
→
12/19 20:41, , 92F
好的分析師跟工程師也是很像 邏輯清楚會把東西拆很細
12/19 20:41, 92F
→
12/19 20:41, , 93F
但職缺數量差很多
12/19 20:41, 93F
→
12/19 20:41, , 94F
一家外商投行大中華區（包含香港新加坡等）半導體分析
12/19 20:41, 94F
→
12/19 20:41, , 95F
師加起來可能30人不到 台灣一年所有analyst正職一隻手
12/19 20:41, 95F
→
12/19 20:41, , 96F
數的出來（大多數約聘）
12/19 20:41, 96F
→
12/19 20:41, , 97F
相同薪資水平的工程師職缺數光台灣可能就數千個
12/19 20:41, 97F
→
12/19 20:41, , 98F
就業難度差非常多 這不是說有興趣就能彌補的 那些進去
12/19 20:41, 98F
→
12/19 20:41, , 99F
的人大多從大一就開始刷實習 參加各式networking 基本
12/19 20:41, 99F
→
12/19 20:41, , 100F
上軟硬實力外貌都是頂尖 還要有運氣的加成
12/19 20:41, 100F
→
12/19 20:41, , 101F
工程師朋友在相同的薪資水平下我是覺得不用費這麼多工
12/19 20:41, 101F
→
12/22 22:34, , 102F
以你的經歷到金融業根本自毀前程
12/22 22:34, 102F
推
12/28 00:47, , 103F
原科院學士班的吼？要出國就認真念資工要在台灣就認真
12/28 00:47, 103F
→
12/28 00:47, , 104F
修電類，不要想不開R
12/28 00:47, 104F
‣ 更多 Bratislava 的文章
文章代碼(AID): #1VrXGHa3 (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bratislava 的文章
文章代碼(AID): #1VrXGHa3 (Finance)